Il faut arrêter de faire semblant de se mettre à la place des victimes
pour justifier le status quo et tout accepter sans rien dire ! Ce
pseudo misérabilisme ne mène nulle part. Comme le dit bien David, les
premiers à vouloir la vérité, la vraie vérité, sont les victimes.
Et pour le 11 septembre, il y en a pas mal qui se sont regroupés
contre les mensonges de l’administration Bush et qui ont demandé dés
2004 la constitution d’une vraie commission d’enquête (pas la
mascarade d’enquête réalisée jusqu’ici). Mais curieusement là
personne n’en parle ! Bizarre non... ?
Voici le site des
victimes qui veulent la verité !
La Déclaration
Nous voulons de vraies réponses sur le 11 septembre
Le 31 août 2004, Zogby International, l’institut officiel de sondages
nord-américain de Reuters, a publié les résultats d’une étude montrant
que pratiquement la moitié (49 %) des résidents de la ville de New
York et 41 % des résidents de l’État de New York pensent que les
dirigeants états-uniens avaient une connaissance préalable de
l’imminence des attaques du 11 septembre et ont « consciemment échoué »
à agir. Parmi les résidents de la ville de New York, 66 % ont demandé
un nouvel examen par le Congrès ou le procureur général de New York
des questions laissées sans réponse.
Suite à ces informations, nous avons rassemblé 100 personnalités
états-uniennes et 40 membres des familles de ceux qui sont morts pour
signer cette déclaration sur le 11 septembre, demandant un examen
public immédiat des questions laissées sans réponse. Ces dernières
suggèrent que des personnes de l’administration actuelle auraient
effectivement laissé délibérément les attaques du 11 septembre se
produire, peut-être comme prétexte pour la guerre.
Nous demandons des réponses sincères à des questions comme :
1. Pourquoi les procédures opérationnelles standard en cas de
détournement d’avion de ligne n’ont-elles pas été respectées ce
jour-là ?
2. Pourquoi les batteries de missiles et défenses anti-aériennes
officiellement déployées autour du Pentagone n’ont-elles pas été
activées lors de l’attaque ?
3. Pourquoi les Services secrets ont-ils autorisé M.Bush à poursuivre
sa visite de l’école primaire, sans manifestement se préoccuper de sa
sécurité ni de celle des écoliers ?
4. Comment se fait-il qu’absolument personne n’ait été licencié,
sanctionné ou condamné pour l’incompétence totale constatée ce
jour-là ?
5. Pourquoi les autorités aux États-Unis et à l’étranger n’ont-elles
pas publié les résultats de plusieurs enquêtes portant sur les
transactions financières qui suggéraient une connaissance préalable de
détails spécifiques sur les attaques du 11 septembre, ayant engendré
des dizaines de millions de dollars de bénéfices retraçables ?
6. Pourquoi Sibel Edmonds, une ancienne traductrice du FBI qui affirme
avoir pris connaissance de mises-en-garde préalables, a-t-elle été
publiquement réduite au silence par une injonction judiciaire, sur
requête du procureur général Ashcroft et accordée par un juge nommé
par Bush ?
7. Comment le vol 77, qui officiellement a percuté le Pentagone,
aurait-il pu faire demi-tour et voler en direction de Washington D.C.
pendant 40 minutes sans être détecté par les radars de la FAA (Federal
Aviation Agency), ni les radars encore plus puissant de l’armée
états-unienne ?
8. Comment le FBI et la CIA ont-ils été en mesure de publier les noms
et photos des pirates de l’air présumés en l’espace de quelques
heures, ainsi qu’inspecter les maisons, restaurants et écoles
d’aviation dont on savait qu’ils les fréquentaient ?
9. Qu’est-il advenu des plus de 20 avertissements documentés transmis
à notre gouvernement par 14 agences de renseignement ou chefs d’États
étrangers ?
10. Pourquoi l’administration Bush a-t-elle étouffé le fait que le
patron des services de renseignement pakistanais était à Washington
durant la semaine du 11 septembre, et a selon des sources versé 100
000 dollars sur le compte de Mohammed Atta, qui est considéré comme le
chef des pirates de l’air ?
11. Pourquoi la commission du 11 septembre a-t-elle échoué à traiter
la plupart des questions posées par les familles des victimes, en plus
de pratiquement toutes les questions posées ici ?
12. Pourquoi Philip Zelikow a-t-il été choisi comme directeur exécutif
de la Commission soit-disant indépendante, malgré le fait qu’il a
co-écrit un livre avec Condoleezza Rice ?
