L’interdiction d’emporter dans ses bagages des liquides et des gels relève de la plus stupide des paranoias et de la plus stupide des mesures : tu pars en voyage et plus question de se parfumer ni de se brosser les dents ? Ou alors faut mettre en soute. Beaucoup de voyageurs ne mettent jamais leur bagage à main en soute tout simplement pour gagner du temps. Ils nous font chier. Je ne sais pas si c’est la police des frontière, les obsédés de la sécurité ou les terroristes eux-mêmes, mais ils nous font chier, c’est tout !
Je suis d’accord avec l’auteur de l’article : une bombe dans un tube de gel coiffant, je n’y crois pas (à moins que le tube en question soit démesuré). La bombe de poche doit être au moins grosse comme une grenade et une grenade, ce n’est pas du tout discret. La puissance de destruction d’une grenade, c’est le fait qu’elle est en métal. La même chose en plastique ne ferait pas un trou dans la coque d’un avion. Enfin c’est possible, mais j’ai quand même du mal à l’imaginer.
En outre, les mesures sécuritaires qui sont prise sont absurdes dans la mesure où elles sont pris APRÈS le problème.
C’est devenu une galère de prendre l’avion tellement on perd du temps à la fouille. Et sur de grandes distances on n’a pas tellement le choix en plus : pas moyen d’aller aux USA en train.
Mais au fait, cette interdiction n’est pas générale si j’ai bien compris ?! Elle ne concerne que les vols à destination de l’Angleterre et des USA. Eh bien, choisissez donc une autre destination ! (oui je sais, il y en a qui ne peuvent pas faire autrement)