• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Le jeu de go et la présidentielle française


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 5 mai 2007 13:06

Très intéressant !

Et étonnant de la part d’un occidental. Pour un asiatique la comparaison entre le Go (ou Weichi en chinois) et la politique est une évidence.

Je ne suis toutefois pas totalement d’accord sur le déroulement de la partie :

De façon classique les ouvertures se sont faites aux angles (chacun assurant d’abord sa position au sein de son propre camp), je dirais 2 angles adjacents.

Puis chacun a essayé de prendre position sur les côtés opposés (toujours de façon classique).

Mais si le joueur S a habilement disposé ses pièces et assez facilement conquis son bord tout en attaquant déjà au centre, il semble que le joueur R ait quelque peu négligé le sien et dispersé ses pierres plutôt en réaction aux coups du joueur S qu’en cherchant à garder l’initiative - plus qu’une erreur, une faute !

Il me semble donc que le joueur S a maintenant un tel avantage stratégique, solidement ancré sur un côté et dominant le centre qu’aucun coup de cette fin de partie ne permettra au joueur R de retourner la situation. smiley

P.S : Il est paru dans les années 70 un petit ouvrage : « Go et Mao » de Scott A. Boorman, aux éditions du seuil qui est un petit régal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès