Commentaire de emmanuel
sur La mondialisation, un bienfait... pour les riches ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En general ce genre d’economistes ne sont pas idiots, quand ils parlent d’une augmentation, c’est apres compensation du cout de la vie.
« une concentration financière dans les mains des 2% les plus riches, tandis que les classes moyennes s’appauvrissent à grande vitesse » Non, en fait mondialement, dans les pays ayant embrasse le liberalisme (different de l’ultra), les classes moyennes ne se sont pas appauvries, elles se sont enrichies et ont augmente en nombre.
En France, c’est peut etre different (je ne sais pas, et comme vous dites le panier moyen est sujet a disputes), mais la France n’embrasse pas exactement le liberalisme non plus.
Si quelqu’un sait pourquoi, ces deux indicateurs sont exclus du panier moyen, je suis interesse (pas de theorie de la conspiration SVP 
) Je pense que si on les laisse dans el panier moyen, le ratio est trop volatile d’un mois sur l’autre, mais ce n’est qu’une idee.
Derniers commentaires
-
09/05 14:16 - John Nada
emmanuel les économistes ne sont pas idiots...c’est certains d’ailleurs ils sont (...)
-
06/05 16:11 - prgrokrouk
AgoraVox n’est pas un espace d’expression démocratique. C’est une maison de (...)
-
06/05 08:05 - lambda
Raisonnement beaucoup trop approximatif : être pauvre dans un pays riche ne veut pas dire la (...)
-
06/05 02:53 - emmanuel
En general ce genre d’economistes ne sont pas idiots, quand ils parlent d’une (...)
-
05/05 16:52 - 2D
entièrement d’accord avec le commentaire ci dessus. la phrase « le pauvre qui gagne 10% (...)
-
05/05 02:41 - John Nada
la mondialisation du libéralisme produit les mêmes effets tant dans les pays riches que dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération