Commentaire de Christophe sur Le nerf de la paix au Proche-Orient

Commentaire de Christophe

sur Le nerf de la paix au Proche-Orient

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe (---.---.58.18) 30 janvier 2006 09:36

C’est certes votre point de vue, mais la Shoa, même si nous la réprouvons, est passé. Proposé l’identique pour l’avenir d’un autre peuple, quelque soit sa religion, sa culture, sa race pose à mon sens un problème. Par ailleurs, nous avons le droit de réprouver les effets de l’embargo imposé par l’occident qui a généré la mort dans la population irakienne.

Certes, le volontarisme n’est pas le même que les assassins de la seconde guerre mondiale, mais la responsabilité est la même.

Il y a d"autres moyens de ramener le Hamas à plus de raison sans générer un génocide du peuple palestinien. Mais il faut admettre que la situation peut poser des cas de conscience ; pour ceux qui en ont encore une !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 13:20 -

Je suis tout à fait d’accord avec Mona. J’attends que les défenseurs du hamas (...)
08/02 17:56 - julien

on peut le caricaturer, mais ça dépend comment.
31/01 17:05 - GASPAROTTI JP

Comme vous le dite si bien dans votre article, le Hamas ne s’attendait pas à prendre le (...)
31/01 16:59 - Daniel Bainville-Latour

Il y a là, très certainement, une des raisons complémentaires de la montée de (...)
31/01 11:55 - Nemo

On exige du Hamas qu’il reconnaisse l’Etat d’Israël, ce qui semble relever du (...)
31/01 09:51 -

Freud & SS (Evian Moulin & SS) : « de la même manière qu’ont résisté Ghandi et (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Christophe

sur Le nerf de la paix au Proche-Orient

Derniers commentaires