Je suis d’accord sur un point :
« il est illusoire de penser que les DRM seront bannis de l’environnement numérique grâce à une gronde des utilisateurs. »
C’est clair que ça marchera pas, puisque quand on boycotte leurs produits, les producteurs nous accusent de piratage. Le boycott est le seul pouvoir qu’ont les consommateurs dans notre monde capitaliste, mais quand on utilise ce pouvoir, on est accusés de méchants pirates voleurs.
Mais ça fait rien, BOYCOTT POWER quand même !

Par contre, l’argument genre « tous les autres font pareil, alors on a qu’à suivre le troupeau ! », ça je l’avale pas. C’est pas parce que les voisins sont nuls qu’il faut faire comme eux !

Et puis, une petite précision : pour mois, le droit à la copie privé, c’est un droit qu’on a pour sauvegarder le support (CD, DVD) qu’on a acheté, pour avoir une copie au cas où il se déteriorerait. Ce droit nous a été retiré, mais pourquoi les majors ne remplaceraient-elles pas le CD/DVD quand il est rayé ? après tout, l’utilisateur a déjà payé les droits, plus des taxes injustes sur le support, En clair, si le système était vraiment réglo, les droits acquis sur une oeuvre devraient l’être pour une durée infinie : si je perd mon iPod ou que mon DVD se raie, j’aimerais bien pouvoir récupérer ce que j’ai déjà acheté. Mais rien n’est prévu pour ça. En fait, les majors ne font pas que défendre les droits d’auteurs, elles ont créé un système pour s’en mettre plein les poches. Dans ce système, quand je perd mon iPod, j’ai plus qu’à racheter tous les titre. Pareil si je raie un CD ou un DVD. C’est vraiment trop inzuste, mais ça permet de voir clair dans le jeu des majors !

Et puis je suis sûr qu’à terme, ils utiliseront le P2P pour distribuer leurs « oeuvres » (un P2P vérouillé pour empêcher le piratage). Comme ça, ils n’auront (presque) plus d’infrastructure matérielle : coût de distribution nul, puisque supporté par les clients. Mais les prix ne baisseront pas...