@ em3xx

Il est vrai que ma réponse initiale à votre post pouvait donner à penser que je défendais la thèse du complot. Mais c’est parce que vous défendiez la thèse inverse, et que je cherche la vérité dans la contradiction. Néanmoins, sur la base des éléments que j’ai pu assimiler, je ne peux accréditer ni défendre une thèse ou une autre formellement. C’est l’une des re-formulation que vous avez fait de mes propos, et je l’accepte. Cependant, je la nuance maintenant (il ne faudrait tout de même pas qu’on se trouve d’accord..  ).

les « informations » que je lis (ici sur Agoravox par exemple comme un canal non classique), accréditent très souvent sans preuve la théorie du complot

De ce que j’ai pu lire ou observer, pour conduire une démarche de recherche, il faut d’abord croire à une vérité particulière. Il faut en avoir l’intuition, puis chercher des preuves qui accréditent la thèse qu’on imagine. On cherche très mal quand on cherche sans savoir où l’on veut aller. Les seuls « chercheurs de vérité » qui méritent peut-être l’appellation, doivent être ceux qui, initiés et guidés par une spiritualité profonde, sont en quête d’éveil véritable, cad notamment sans préjugés. Mais les chercheurs que nous sommes, scientifiques, détectives professionnels ou amateurs, curieux en général, il me semble que nous ne sommes vraiment bons à chercher que dans une direction particulière. Ce n’est qu’au cours de ces recherches que se distingueront les génies des illuminés. Dans le cas de la théorie du complot il est déjà possible d’identifier nombres d’illuminés, qui le sont je pense, même si leurs croyances s’avéraient finalement correspondre à la réalité. Mais s’ils ne s’appuient sur rien d’autre que les mystères dont semble entourée cette affaire, pour croire qu’il y a une grande vérité cachée, on ne s’appuie pas sur plus solide en dénigrant l’hypothèse de la théorie complotiste, sur la base des délires de certain de ceux qui y adhèrent.

Bref je pense qu’il faut commencer par croire pour avoir la volonté de chercher. Alors tant pis pour ceux qui croient n’importe quoi et polluent souvent le débat, d’un coté comme de l’autre, et tant mieux pour les échanges d’arguments, de faits, d’explications, de références, entre ceux qui savent un peu manier la raison, et qui remplacent, pas à pas, la croyance par la connaissance (et nous en font profiter..).

Voilà l’un des points que je trouve nécessaire de prendre en compte relatif à la position des uns et des autres sur ce fil ou des fils connexes. J’aurai 2 ou 3 autres choses à vous répondre, je n’en ai malheureusement pas le temps. Si possible je le ferai ultérieurement. Mais je voudrais au moins vous remercier pour votre réponse aimable, précise et complète.