• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de en passant

sur DADVSI : relativisons !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

en passant (---.---.239.57) 22 août 2006 16:50

@minijack > « Néanmoins, il est facile de rétorquer avec la phrase de Victor Hugo. Cette citation est un peu trop célèbre ces temps-ci et arrange bien les tenants de la gratuité d’accès qui, comme par hasard, se souviennent tous d’avoir lu le sacro-saint poète. C’est oublier que Victor Hugo a pu dire cela dans un contexte qui restait pure hypothèse à son époque, et d’autre part à partir du moment où lui-même était déjà un auteur célèbre, reconnu et blindé de thunes. Il faudrait arrêter la guéguerre à coups de citations ou de contre-exemples ».

Je n’avais mis ces citations que parce que c’était lui qui dans un sens avait commencé, car, quand même, reconnaissez que son choix de citation pour se présenter avait un côté comique après avoir lu sa prose, non ? Quoiqu’il en soit, je m’étais intéressé à la question bien avant que « cette citation ne soit à la mode » (c’est vous qui le dites, la seule autre fois où je l’ai rencontré en dehors de ma découverte personnelle, c’était sur le site d’odebi il y a bien longtemps), et Victor Hugo défendait alors l’existence d’un domaine public envers et contre une grande majorité des autres auteurs qui lui étaient contemporains, et qui voyaient plutôt d’un mauvais oeil l’existence et le principe des bibliothèques (et vous qui parlez de licence globale, je suis sûr que vous devez voir qu’il y a plus qu’un lien ténu et que le débat est bien le même).

> « Vous avez donc tort tous les deux. Il faut trouver une autre chemin pour préserver la rémunération des créateurs, tout en permettant à tous d’accéder librement à cette culture. On a écarté beaucoup trop vite la Licence Globale parce qu’elle n’intéressait pas les majors ».

Mais je n’ai jamais déclaré être contre la licence globale ! Tout au contraire même. Mon point de vue est simple : je n’envisage le droit d’auteurs que comme un moyen pour atteindre des objectifs humanistes supérieurs. Et pour l’instant, tous les moyens pour empêcher le piratage impliquent de mettre en danger la liberté d’expression (comme expliqué dans un de mes autres commentaires sur cet article). Par contre, même si c’est loin d’être parfait, la licence globale permet la survie à l’âge numérique d’une certaine forme de rémunération des auteurs sans la mise en danger de droits fondamentaux, je suis donc plutôt pour à moins qu’on trouve encore mieux ;)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès