• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier de Termes

sur Le PS est-t-il encore un parti démocrate ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier de Termes Olivier de Termes 22 août 2006 19:56

Quelques précisions sur les commentaires...

Le PS n’est certainement pas monobloc, ni monocéphale, il est constitué d’une nébuleuse artificiellement constituée à coup de congrès houleux, d’idéaux qui vont du centre à l’extrême gauche. Il y a autant de courants de pensée que de candidat, et chaque mouvement est soutenu par des dizaines de clubs de réflexions animés par des leaders potentiels. http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_%28France%29 L’UDF avait aussi été construite sur ce même principe de pluralité, malheureusement, elle a implosé !

Il n’y a donc aucune raison que chacun puisse représenter son courant en toute légitimité, peu importe le nombre de candidats pourvu qu’une idée surgisse du lot, surtout quand on sait que le seul programme officiel avoué et de battre la droite et rien d’autre...

Pourquoi dénigrer Michel Rocard ? C’est un homme politique que je respecte, je reste persuadé qu’il aurait fait un excellent président, bien meilleur que Mitterrand, un homme honnête et réaliste sur les problèmes de société, un peu comme Chaban avant et Balladur après.

Ce qui est désagréable dans ce genre de primaire, c’est le costard taillé à coup de sondages, peu importe les idées et la qualité du programme du candidat, l’important est qu’il soit bien propre sur lui, passe bien à la TV et enthousiasme le peuple !

Quand à l’UMP, il n’y a pas d’anathème ou fatwa de ce coté, les candidatures sont ouvertes, et pourraient certainement voir se profiler un challenger à Sarko en la personne de Borloo, affaire à suivre...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès