Sarko a fait une différence grâce à la france du capital.
D’une part la fraction mondialisée, apatride qui emploie de toutes les manières ce qu’elle engrange par tous moyens : des masses d’argent considérables.
Ainsi, tous les énormes leviers de presse et autres, ont été mobilisés, cornaqués, pour faire campagne depuis cinq ans, pour lui, par cette élite prête à tout pour accroitre encore l’énorme pouvoir et richesse qu’elle possède. On interprètera comme ostentatoire allégeance la ballade maltaise du hongrois, au frais de Bolloré mieux connu sous le nom de « LBO »
D’autre part, Sarko a également gagné grâce aux vieux. C’est indéniable. La France jeune de Sarko danse sur Mireille Mathieu avec pacemacoeur, et la rupture qu’elle espère n’est rien comparée à celle qu’elle le craint, si jamais ce maudit col du fémur fait des siennes.
Premier point commun de ces deux catégories : l’argent.
Deuxième point commun : l’inactivité.
Les hommes de pouvoir politico-financier sont riches, par définition. Ils ne travaillent pas donc pas.
Ils font travailler les autres, et exercent le pouvoir, avec seulement la stimulation de s’activer à leur guise pour l’accroitre, sans les chaines d’un chef, d’une précarité, d’une pauvreté qui se cumulent dans la « démerde » anomique et éternelle.
Ce qui ne les empêche pas de se présenter à nous comme de gros travailleurs. Du travail, ils ne connaissent que la sueur de leurs salariés et les communiqués surréalistes qu’ils osent parfois sortir dans la presse serpillère.
Ainsi, un énième protégé de la Chiraquie, pas encore à la casse, qui nous affirma sans rire qu’il « travaillait » d’une part, et d’autre qu’il consacrait à sa « tache » 120h par semaine.
Le caractère surréalistement loufoque du propos m’a, j’avoue, tiré un sourire. Ce qui ne m’empêcha pas de vérifier encore une fois que les plus acharnés à défendre la valeur-travail, sont toujours ceux qui n’en branlent pas une, mais agitent leur important postérieur au grès de leurs humeurs, quand ils ne piqent pas le larbin malavisé de souffler ou de réclamer.
Quant aux retraités, par définition, ils ne travaillent pas. Sauf ceux qui n’ont qu’une maigre pension. On trouve peut-être là les quelques lucides qui ont voté Royal.
Quoique, vu l’ampleur du score dans cette gériatrique fraction, on voit bien qu’ils ont été nbeux à s’administre eux-mêmes un bon coup de canne, les vieux pauvres .
Incidemment, devant cette situation qui dépasse celle qui motiva Marx à écrire « un spectre hante l’Europe.. », on mesure avec grande tristesse le vide abyssal de cette « formidable machine électorale » qu’est le PS, pour reprendre l’expression de Huchon.
Huchon, président PS du conseil régional IDF, condamné dernièrement pour avoir poussé le Conseil régional qu’il dirige à passer contrat avec trois sociétés de communication qui employaient sa femme, en 2002 et 2003.
En voilà qui ne votera pas pour achever le PS. Quoiqu’il soit assez doué pour le démolir.
14/05 20:09 - Mohammed
@ CAMBRONNE (IP:xxx.x95.206.223) le 13 mai 2007 à 11H43 Je suis avec vous de tout coeur ! Il (...)
14/05 10:05 - Eve
Peut-être arriverais-je à recentrer le débat en disant que si les jeunes sont fainéants (etc (...)
14/05 09:41 - Eve
à Hervé Huntzinger (IP:xxx.x6.28.185) le 10 mai 2007 à 13H38 D’autant que (...)
13/05 23:09 - Fred
"Fred L’image que tu as gardée, ça s’appelle « le rêve américain ». Un cliché (...)
13/05 23:06 - karg se
C’est plutôt les artisants et les agriculteurs qui votent pour sarkozy très massivement, (...)
13/05 22:52 - karg se
Arcachon, Nice, les paradis des retraités ont tous voté très massivement Sarkozy...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération