• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de daryn

sur La réduction du paquet d'onde centriste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

daryn daryn 10 mai 2007 15:13

Les troupes en l’occurrence, ce sont les électeurs, pas les députés.

Une alliance avec l’UMP à ce stade les lui ferait perdre, comme l’aurait fait entre les deux tours un rapprochement avec SR.

NS ne veut pas l’ouverture mais une majorité à sa botte. C’est le fonctionnement actuel de l’UMP. C’est lisible dans les conditions de ralliement proposées aux transfuges UDF : pas de censure, vote inconditionnel des budgets. Rappelons que dans la mission des députés, il y a le contrôle et la surveillance de l’action du gouvernement...

FB a raison de vouloir maintenir un centre libre et non inféodé à l’UMP. Il a toujours dit qu’il voulait un parti de gouvernement et non d’obstruction systématique. Mais cela implique la possibilité de pouvoir dire non. Malgré son prétendu discours d’ouverture, NS se ferme au centre. C’est son choix et sa responsabilité, pas celle de l’UDF ni de FB.

FB a raison moralement et politiquement car cela devrait le faire connaître et respecter en dehors de son électorat actuel. Cela ne se verra pas forcément aux législatives, ni aux municipales. Mais ça pourraît être spectaculaires aux européennes.

Le prix à payer sera sans doute la perte de quelques (beaucoup) de députés à l’assemblée. Mais, sortant de 5 ans de majorité absolue UMP, il aura sans doute pu se rendre compte que 10 ou 20 députés minoritaires ne font pas une grande différence... La perte d’un groupe parlementaore serait certe sévère mais pas insurmontable.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès