Commentaire de RemiZ sur « Il n'y a pas de fraternité possible... »

Commentaire de RemiZ

sur « Il n'y a pas de fraternité possible... »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RemiZ 11 mai 2007 11:19

Je pense que le plus grave est que le philosophique a totalement deserte la politique. La politique est censee oeuvrer pour le bonheur de tous (ou du plus grand nombre) sans qu’aucun politicien ne vienne donner sa definition du bonheur.

J’aurais aime voir quelqu’un dire : « les gens seraient plus heureux si il y avait plus d’artiste dans les rues ». C’est une caricature de mesure non rentable, mais qui peut rendre plus heureux les gens. Pourtant, la question n’ai jamais posee. Juste, « comment donner plus d’argent aux gens ? ».

La politique part du postulat bonheur = richesse. Or, il faudrait que les politiciens precisent leur pensee sur ce point avant de parler plus avant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/05 17:31 - Luciole

La source de la pensée de gauche n’est-elle pas dans les Evangiles ? « Donne à quiconque (...)
11/05 17:49 - pifo

@ warrol30 « un gars vient d’etre élu sur l’idée comiquement simpliste « (...)
11/05 15:30 - warrol30

il ya de tres vielles tradition chinoises qui poussent le riche, celui qu la vie a gaté, a (...)
11/05 15:23 - Le panneau

Oui je vous livre la phrase de Sarkozy hors de son contexte, mais relisez le paragraphe duquel (...)
11/05 14:51 - Le panneau

@foudebassan vous ne pouviez pas mieux tomber : je fais justement partie des gens qui se sont (...)
11/05 12:33 - Gilles

D’où sortez vous monsieur le Fou de Bassan « Que les aides soient supérieures au revenu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous