@Nessoux,
Votre raisonnement ne tient pas plus avec une catégorie plus qu’une autre. Le Président a été élu par tous ceux qui ont voté pour lui ; c’est le seul constat que l’on puisse faire.
Pour l’étude par catégorie, c’est surtout le poids en nombre de voix qui est important. Notre société est vieillissante ; c’est ce qui a été avancé comme argument pour réformer les retraites par exemple. Il faut donc dissocier le poids de 63% d’environ 10 millions d’électeurs au regard de 57% de 2 à 3 millions d’électeurs.
C’est donc un problème lié au rapprochement de la volumétrie électorale des catégories segmentées en classe d’âge. En fait, comme cité plus haut, pour constater l’influence que cela a, il suffit de rapporter le pourcentage de chaque catégorie au volume de voies de chaque candidat ; et c’est là que nous voyons la véritable influence sur le scrutin.
Par exemple, les chomeurs qui représentent environ 2 300 000 votants qui auraient votés à 75% pour SR ont une influence d’environ 10% sur l’ensemble de l’électorat Socialiste. Pour les 65 ans et plus, si l’on applique le même % à l’électorat du Président (75% selon IFOP), cela représente 40% sur l’ensemble de l’électorat. Il y a donc une pondération totalement différente. Ce sont des constats chiffrés qui ne doivent pas mener à une quelconque polémique ; mais cela est mon point de vue, je vous l’accorde.