• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de en passant

sur Nous avons assez d'informations probantes pour vous certifier que vous devez avoir peur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

en passant (---.---.239.57) 23 août 2006 18:50

@Fou

Tous ses arguments ont déjà entendus (tout comme les miens d’ailleurs ;)), il y a quand même quelquechose de suprenant dans la mesure où les deux tours sont identiques : pourquoi est-ce la deuxième tour percutée qui s’est effondré la première ?

Enfin bref, moi tout ce que je voulais démontrer, c’est qu’il y a beaucoup de questions sans réponses, et que pour d’autres, elles sont apportées par des experts dont on ne peut vérifier les théories par soi-même par manque de connaissance. Or, quand on voit qu’il est possible de continuer à commercialiser des médicaments dangereux pour le coeur (suivez mon regard), on imagine le crédit qu’on peut apporter à ces mêmes experts (enfin, pas tout à fait les mêmes, ils ne sont pas individuellement spécialistes en tout ;)) pour une question autrement plus cruciale où on imagine facilement l’immensité des pressions gouvernementales (il suffit de penser à l’Angleterre et aux armes de destruction massive).

Bref, bien malin celui qui peut exclure d’intime conviction ne serait-ce qu’un des scénarios suivantes : que ce soit le gouvernement états-unien qui a lui même tout fait péter pour ensuite pouvoir attaquer qui il veut dans le monde (on se souvient que si ça avait été quelqu’un d’autre que JFK au pouvoir à ce moment-là, de tels projets auraient été mis en place), ou qu’ils ont laisser faire et aider sous couvert Ben Laden, ou qu’ils ont été très cons et qu’ils se soient fait avoir, ou etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès