• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Citoyen ordinaire

sur Ségolène Royal avait-elle la moindre chance de gagner ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Citoyen ordinaire 12 mai 2007 10:02

Il est malsain pour la compréhension des évènements de faire une fixette sur le soi disant électorat d’extrème droite.

NS a été élu très majoritairement par les classes d’age qui ont besoin de travailler et d’augmenter leur revenus, soit les 25-44 ans et par les seniors qui reclament la protection de leurs retraites et la sécurité civile, soit les plus de 55 ans. Il est outrancier de suggerer que ces citoyens sont d’extrème droite.

La candidate du PS n’a pas su rassurer les Français sur les thèmes majeurs du chomage, de l’immigration, des retraites, sans même parler des bourdes répétées qu’elle a commise tout au long de la campagne et qui ont orientées nombre d’électeurs socilalistes vers F Bayrou.

Certains slogans lançés furent autant d’erreurs stratégiques incitant une partie de l’électorat à un vote de refus :

- « une France colorée et métissée » pour répondre au gravissime problème de l’immigration clandestine.

- De nouveaux impôts de solidarité sans précision sur leur assiette et leur niveau, dans un pays déjà écrasé par les taxes : impôts sur les revenus boursiers, impôts sur l’expatriation, impôts pour l’écologie, impôts pour soutenir le renforcement de l’Etat providence....

- Des clins d’oeils appuyés aux délinquants de tout poil, et rien sur la modernisation de la justice et de la police alors que l’augmentation de la délinquance et de l’incivisme est un problème majeur en France.

- le spectacle de graves dissensions internes au PS alors que le rassemblement et la discipline étaient fondamentaux pour la réussite de la campagne.

Les militants socialistes ont fait un très mauvais choix tout simplement, mais refusent de l’admettre et persistent dans l’erreur par orgueil et vanité, voilà tout !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès