j’intervient peu, mais la je voudrais quand même souligner la justesse de votre angle de vue. effectivement nous sommes passés d’un monde bipôlaire à une seule hyperpuissance ( les USA je ne vous apprends rien ) qui ont tjs oeuvré ( classe dirigeante ) ni dans le sens du « bien » / « mal » mais dans le sens exclusif de leur interet propre => dans ce sens que leur interet et celui de la nation se confonde ( 5% detienne 80 % des richesses ) Qlqe exemples : colonisation du FAR West , exploitation des masses laborieuses d’immigrants ( irlandais / europe du mord, puis europe du sud, puis latinos ), plan marshall europe de l’ouest & Japon , neo imperialise en amérique du sud ... plus tout un tas de soutiens militaires , logistiques et financiers à tous dictateurs faisant allégeance au dieu $.

Bref voila comment ils sont devenus la premiere puissance, hors depuis le monde a changé ( paix relative en occident depuis 60 ans - disparition du communisme -contestation du dieu $ par l’émergeance de l’alter mondialisme - je ne parle même pas de la Chine ). La question qui se pose est alors de savoir s’ils ont encore les cartes en main pour controler ce « nouveau monde ».

une fois ce changement de paradigme posé nous entrons dans le domaine de la spéculation ( ce dont raffole les plus fans d’Avox ). Nous rencontrons alors 2 theses opposées et très bien argumentées ( surtout sur Avox, déjà des centaines de post lus sur ces sujets) avec chacune sa part de vérité et d’ombre, dont on ne connaitra jamais ( sauf peut être les historiens du futur ) tous les tenants. les voici résumées

A / les US ont cherché à reprendre la main => remodeler le monde à l’image de ce qu’ils maitrisaient avant : la bipolarité . Donc il leur faut un ennemi, commun à l’occident pour garder le leader ship sur le monde « libre ». C’est ainsi que le Dieu $ créa Satan l’islamiste. ( cet argumentaire est developpé 100 fois / 1000 fois par tous les amateurs de CIA de sionisme, d’impérialisme de coup tordus etc ... )

B / les fanatiques islamistes ( déjà au pouvoir dans certains pays et en position de force ailleurs ) se sont rendus comptes des défauts apparents dans la cuirrasse US et ont décidé de passer à l’offensive par tous les moyens : terrorisme internationale, renforcement de l’action au niveau des mandats electifs , proselitisme religieux à tous les niveaux , financement du Jihad par l’argent du petrole etc ... Avec un succès indéniable ( cet argumentaire est developpé 100 fois / 1000 fois par tous les amateurs de facsisme vert ).

Voila nous avons exposé les 2 rhétorique et point de conciliation possible entre les tenants du c’est bien fait pour les US-qu’ils en prennent plein la gueule et les autres les musulmans c’est tous des islamistes.

Malgré tout une question me reste, si le sage pointe la lune, l’idiot lui regarde le doigt ! Est il si important de savoir où et quand l’islamisme est né, de savoir qui et comment on l’a armé, soutenu ou financé , de savoir pourquoi il est entré en phase d’expansion ? non l’important est de savoir quelle direction il nous montre, celle d’un Islam dangereux pour les hommes libres et athé comme moi. En cela je le combat peu m’importe les raisons qui ont généré ce monstre.

voila excuses pour la longueur du post