Commentaire de ARMINIUS
sur Ségolène Royal avait-elle la moindre chance de gagner ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonne analyse, qui réduit l’élection du président à une réussite marketing style « Sarkozy lave plus blanc ». Ne serait-il pas plus sage de pouvoir modérer ce phénomène en adoptant le suffrage indirect ? voter pour des grands électeurs ne nous épargnerait-il pas ces campagnes qui ressemblent de plus en plus à la Star’ac ? Avec aussi un peu d’information, indépendante si possible,concernant le programme du candidat, la tradition de sa famille politique et les grands thèmes qui l’inspirent, ça semble « basique » mais ça éviterait que beaucoup d’électeurs prennent leur vessie pour une lanterne et... se brulent comme le disait si bien Pierre Dac.Le même Pierre Dac qui quitta la France qu’il aimait pourtant pour rallier à Londres la radio de la résistance française : « radio Paris ment, Radio Paris ment, radio Paris est allemand » comme quoi, l’intox des médias ça ne date pas d’hier...
Derniers commentaires
-
20/06 08:04 - dimanchesoir
Possible qu’en s’abstenant, les frontistes aient été la clé décisive des résultats (...)
-
14/05 17:03 - Scrutinizer
Attention , la gauche risque d’en prendre pour longtemps : à elle les victoires (...)
-
14/05 12:32 - Schwarzenegger
« Si chacun travaillait le fitness, si chacun oeuvrait ainsi à répandre la fraternité et (...)
-
14/05 11:46 - Schwarzenegger
Si Sego avait passé moins de temps avec ses amants, elle aurait travaillé plus (...)
-
13/05 08:26 - ARMINIUS
Bonne analyse, qui réduit l’élection du président à une réussite marketing style « (...)
-
12/05 18:24 - wizburf
Comment s’étonner que les voix du FN se reportent sur Sarkozy et non sur Royal ? Si (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération