Vu de l’exterieur, Internet est un gigantestque fouillis ou l’on trouve tout et nimporte quoi. Internet dans cette campagne n’a servi qu’a la propagande, souvent
a la diffamation ou l’insulte, et tres accessoirement au debat.
Agoravox ne fait pas exception. Combien d’articles completement subjectifs sont
publies tous les jours, generalement ecrits par des militants gauchistes
pourfendant Sarkozy, comme si la survie de la democratie etait en jeu tous les jours.....
Prenez ce beau site d’Agoravox, et prenez un electeur modere ou de droite.
Normalement, apres avoir lu 2/3 articles plus ou moins insultants ou militants (comme vous voulez)
il decidera de quitter ce blog. Personnellement je n’y reste que par militantisme tetu,
pour apporter la contradiction !!
D’autre part, combien d’informations nouvelles sont publiees sur internet ?! Quasiment aucune.
Internet est un support,un media. Sans apport d’informations exterieures il raisonne mais sonne creux.
Etre bloggeur ne signifie pas etre journaliste, mais chroniqueur avise tout au plus qui se fait
plaisir en publiant...
Tout le monde sait aujourdhui que ce qui est publie sur Internet n’est pas parole d’evangile,
et dailleurs dans le domaine politico-mediatique a plutot une bonne chance d’etre faux.
La seule verite d’Internet est quil sera dans l’avenir absolument impossible de censurer une
information quelconque. Cest un point tres positif.
Pour s’ameliorer, Agoravox par exemple devrait avoir un comite de redaction, cad une sorte de moderation sur le fond,
et non pas simplement sur la forme.