C’est juste , et c’est même une interrogation par rapport à ce site même , AV , sur lequel les intentions de votes au premier tour donnaient Sarkozy délaissé à 12 % derriere une Royal à 25% et une explosion Bayrou à plus de 40 %.

L’autre public , le non connecté , est toujours receveur du donneur d’opinion unilatéral qu’est la télévision , mais à ceci pres , c’est qu’en matière d’influence , celle ci est beaucoup plus efficace que le Net. L’influence de la propagande télévisuelle , par l’impossibilité d’interagir en termes de questionnement ou de remarques, par la préparation des émissions à l’avance , et cette fois ci , par la formidable absence de débats en direct , a été totale.

Les programmes , comme en 2002 et depuis la periode electorale de 2002 d’ailleurs , n’ont cessé de proposer des soirées à thèmes autour de l’insécurité , des émissions sur le fabuleux travail de la police, des douanes ou du GIGN , enchainées de la venue d’un invité proche de l’UMP au journal du soir , puis , d’une émission sur l’Irak ou l’Afghanistan , ou encore , d’émissions de « justice de comptoir » , sorte de justice en direct dans laquelle le téléspectateur peut se projeter dans l’âme d’un justicier , par des proces en direct sur des plateaux télé , ou encore , en racontant l’histoire , la longue cavale d’un fabuleux bandit , et voire même , en proposant une émission de « cambriolage en direct » ... bref , toute une thématique étalée de longue sur plus de cinq ans ...

... Alors , la télévision , en « suggérant » une association entre jeunes , délinquance , droit et justice , et guerres et Islam , a donné , non pas pendant la campagne , mais pendant les cinq dernieres années ( si ce n’est plus ... ) , matiere aux esprits à faire ces associations, assouvir des fantasmes justiciers , et petit à petit , à forger cette demande de « justice citoyenne » , cette chose que Sarkozy pouvait durant tout ce temps , manier et représenter , depuis le ministere de l’interieur . Ainsi , sa campagne a débuté depuis son arrivée , en utilisant le média de la pensée unilatérale comme illustration et soutient de son action ... Il a tout simplement impliqué le peuple en lui demandant de « juger » , la chose jubilatoire par excellence. Et tout le monde , même au fond des campagnes , là où les problèmes urbains n’existent pas , s’est trouvé prendre parti , discuter , commenter et formuler des procès d’intention , sur la base d’une fresque télévisuelle quotidienne et terriblement orientée.

Et tout le monde sait , quels termes cet homme a apposés en parallele de toutes ces émissions persque « pédagogiques » , il a apposé sa haine , ses insultes , les guerres ouvertes , son combat « de coeur » , sa tenacité , sa volonté , quelques glissements théoriques penchant vers l’eugénisme , ... bref , à tout cet univers médiatique jouissif pour les amateurs de jugement et de délinquance spectacle , de manichéisme , était apposé la rage et l’homme revenchard , celui qui devant « une telle situation » allait traduire les jugements citoyens des uns et des autres dans une forme concrète . Ce fut un vote sanction , contre la jeunesse prise dans un tableau médiatique que l’on a fait d’elle ... et c’est celà qui a marché.

Il a réussi a effrayer des gens qui n’avaient jamais eu peur de cette jeunesse , qui ne la connaissaient même pas , mais qui n’avaient pas le contrôle de la masse d’informations montée autour de ce problème . Et pour cause , ce problème n’est pas celui de nos campagnes mais c’est là qu’il a eu le plus d’impact . Les personnes agées aussi , sont impressionnables ( et nombreuses ) , ils représentent un forme de l’innocence et de vulnérabilité , de par leur faiblesse physique , de part leur age , ne sont pas une population tres « connectée » et ma foi , apres des années de terrorisme médiatique , sont forcément dans le besoin de savoir un dirigeant à l’écoute de « leur problème »

... La campagne de suggestion fut donc terriblement longue ... et efficace

Mais voilà , sur le net , on réflechit par nature , un peu , beaucoup mais on pense un peu avant d’écrire , et surtout on interagit . Alors oui , on echafaude des raisonnements mais des que ceux cis manquent de logique ou de fondement , des que ceux cis viennent bousculer trop violemment l’opinion d’un autre , il y a contestation , discussion , confrontation , et départage. L’interactivité permet le cas échéant , deux choses :

Tout d’abord , une action corrective autour et en retour de l’information télévisuelle , et ce vers l’information vraie. « C’est vrai , ce n’est pas vrai , je ne le crois pas parceque » ... etc ... Les gens échangent , réflechissent , évoluent quand à la présence de la pluralité des avis ... et votent .

Ensuite , il permet à chacun de s’habituer à la pluralité des avis , et de se representer de véritables echantillons de France , en termes d’opinions . Le citoyen nétique , n’est plus isolé , n’est plus enfermé . Il jouit d’une liberté d’exprimer et d’évoluer , une liberté sans étiquette nominative , et donc , une liberté de penser ... « décomplexée » ( çà ne vous rappelle rien ? )

Et donc ici , c’est la politique des différences , dont le socialisme et le centre font partie, qui l’emporte sur celle de la pensée unique. Pourtant il y a des gens de droite , de gauche , des lepenistes , qui s’expriment ici , et chaque veine d’opinion a ses arguments , mais ... apres échange , contre toute répartition territoriale , les sondages du net donnent la gauche largement préferée. Un fait.

Alors que penser de l’interactivité opposée à l’isolement du citoyen ? Que penser de la présence de l’Autre autour de ses propres theses , autour de ses idées ? L’omniprésence de l’autre , n’est elle pas le fait qu’à un moment , l’internaute aura adopté un mode de raisonnement qui tient compte naturellement de ... la pluralité ? Un mode de pensée qui tient compte du voisin qui jamais , n’aura exactement la même opinion , voisin qu’il ne faut pas forcément convaincre mais inviter au débat , et laisser le débat travailler pour nous de maniere naturelle ? Nos tetes et nos coeurs se frottent , rien n’est arreté ou évident , mais le résultat ne va t il pas , quelque soit l’opinion de chacun , dans le sens de la tolérence et de la richesse ?

Et devant la répartition des pensées , les votes de la communauté nétique sont naturellement allés vers les programmes de Bayrou et de Royal ... donc , à contre ... de la pensée unique , ce qui pour moi est une preuve de réaction extremement positive , car naturelle et non concertée , et donc certainement pas ... un bide !

C’est pour celà que les connexions sont plus que jamais à généraliser dans ce monde car le monde demande de plus en plus , face aux echecs individuels , la participation d’un maximum d’esprits autour de l’élaboration des moyens de mener notre vie commune , sans que ces moyens passent pas la division , la guerre , ou l’anéantissement d’une catégorie de gens au profit d’une autre . C’est à mon sens , une grande preuve de civilisation , c’est le contraire vrai de la pensée unique , de la dictature , et ceci non plus , ne peut etre associé à un bide.

Mais on voudrait naturellement voir cette tendance grandir vite . L’histoire , elle , ne compte pas ses jours en vies d’hommes et peut etre que la maturité d’un tel concept connaitra encore bien des ... résistances et des soubressauts de la bête sociale lorsque celle ci est contaminée par le mème* ( *marqueur idéologique d’un groupe social réunissant les membres de ce groupe autour d’une pensée unique et définissant par là même l’identité de chaque membre du groupe ) de la pensée .

Alors en attendant :

C’est bien pour celà que la droite de Sarkozy fera logiquement tout pour légiferer , contrôler et orienter nos évolutions autour de l’Idée , pour s’immicer dans les prémices de ce qui pourrait etre , un travail de conscience collective , un travail anonyme , passionnant , et explosant les frontieres ... et c’est donc à nous de résister , quelqu’ opinion qu’on ait , en continuant farouchement , ... à exister ici , à essayer , à proposer tous les produits de notre pensée , afin qu’ils évoluent vite , sans ressembler à un homme seul, mais finissant bel et bien à ressembler à l’humanité.

Merci.

GRL