Je me dois d’apporter quelques petites rectifications.

L’UMP, dont je suis adhérent et ce depuis sa création en 2002, est beaucoup plus démocratique que vous ne le dites. Nous sommes plus de 260.000, et avons TOUS été consultés pour les différentes conventions thématiques qui ont eu lieu. Quel plus bel exemple, au sein d’un parti, que de laisser CHAQUE militant exprimer ses idées, ses craintes, ses souhaits, et que TOUTES les participations soient épluchées, puis synthétisées ?

Concernant la « fusion » UMP-FN, je pense que si l’on s’évite Le Pen au second tour, on pourra remercier l’UMP, à une heure où tous les autres partis, par manque de lucidité ou au contraire volontairement, contribuent à « booster » Le Pen.

Rappelons que le « séisme » (ô combien prévisible) d’avril 2002 ne traduisait pas une « montée des extrêmes ou des idées neo-nazi », mais bel et bien un rejet de la politique menée de 1997 à 2002 par le gouvernement de Lionel Jospin.

Bien malin celui qui s’aventurerait à lancer quelque pronostic que ce soit pour les présidentielles 2007. Peut-être à notre tour allons-nous subir un 21 avril à l’envers et payer le mécontentement généré (à tort ou à raison, peu importe) par les actions de Jean-Pierre Raffarin et/ou Dominique de Villepin ? Peut-être au contraire que Nicolas Sarkozy, en sa qualité de Président de l’UMP, et quel que soit le candidat choisi par les militants, saura précisément donner forme à cette rupture politique ? Nous le saurons quand le prochain Président de la République sera connu, pas avant.

Je ne me prononcerai pas sur le fonctionnement interne du PS, vu que par la force des choses je n’ai rien à y faire. Mais svp, soyez gentil de ne pas nous faire le coup du « en face ils sont pires » sans savoir réellement, de l’intérieur, comment ça fonctionne.

Merci et sans rancune.