Les mauvaises surprises ne font que commencer. On a oublié un peu vite qu’au début de sa campagne Sarkozy est allé demander l’autorisation du Consistoire Juif Américain et la bénédiction du Crif. Maintenant qu’il est élu, il faut bien qu’il paye sa dette. La mécanique est cousue de fil blanc. Pour être élu il lui fallait les voix du FN. Pour les avoir il a usé d’un langage inacceptable en politique. Pour avoir le droit de parler ainsi il fallait qu’il ait la bénédiction des médias, donc d’un certain pouvoir.

Posons-nous la question suivante. Est-ce que JMLP aurait été autorisé à poursuivre sa campagne électorale en disant que les mauvais comportements sont une question génétique qui doit être traitée dés la plus jeune enfance ? Quand on voit ce qu’il a du subir pour des broutilles la réponse est clairement NON. Alors, de quelles protection a jouï Sarkozy pour tenir un tel langage en toute impunité ?

On parle de Bauer, on parle de Kuchner aux Affaire Etrangères. Entre le chef des Francs-Maçons et l’agent des intérêts sionistes les français seront biens gardés et continueront de se faire balader avec des explications qui dénoncent l’extrême gauche, l’extrême centre ou l’extrême droite.

La nomination de Kuchner n’a rien du hasard ni de la recherche d’une quelconque ouverture à gauche dont Sarkozy n’a aucunement besoin. Elle arrive au moment ou la pression « internationale » s’accentue pour séparer le Kosovo de la Serbie, les discussions sur le statut du Kosovo étant entrain de se finaliser à l’ONU. Faut-il rappeler que Kuchner était l’agent français des néo-cons au moment de leur attaque contre la Serbie. Il défendait le « droit d’ingérence » avec Madeleine Albright et a condamné des centaines de milliers de serbes à la mort et à l’exil. Nommé gouverneur du Kosovo pendant 2 ans, sa gestion a été tellement mauvaise que les services publics minimaux n’étaient toujours pas rétablis alors que les serbes avaient déjà tout réparé chez eux depuis longtemps. Aujourd’hui les journalistes lorsqu’ils parlent de l’indépendance du Kosovo disent toujours qu’il est à majorité albanaise, comme si le fait majoritaire justifiait l’indépendance. Lorsqu’il était à majorité serbe, ces mêmes journalistes parlaient de la défense de la minorité albanaise le fait majoritaire serbe ne justifiant pas à leur yeux la défense du maintien de cette province dans la Serbie, bien au contraire.

Ce même Kouchner est farouchement pour l’entrée de la Turquie dans l’UE car des accords stratégiques unissent l’Israël et la Turquie les premiers s’engageant à aider les seconds pour rentrer dans l’UE.

Comment Sarkozy qui se dit contre l’entrée de la Turquie dans l’UE pourrait-il nommer un ministre qui défendra partout dans le monde le point de vue contraire ?