Article etrange et vide tout à fait dans la lignée des precedents ...
VOus dites :
« Douze pays de l’Euroland trouvent les ressorts nécessaires pour travailler efficacement avec un euro fort car leur économie est forte et ils croient en elle. »
Perso je prefere la methode Cauet à la methode Coué ... dire et repeter que seul la France n’exploite pas la chance que serait pour nous l’euro est mensongé pusique l’Italie et le Portugal ont une economie encore moins dynamique.
De plus, la croissance est globalement plus forte dans les pays membres qui ne possedent pas cette soit disant magnifique arme qu’est l’euro ...
Enfin, des pays comme la Chine ou les Etats-Unis qui ne sont pas ignorants sur les problemes economiques jouent avec leur monnaie (de facon extremement abusive pour la Chine) pour doper leur economie.
Evidemment l’euro n’est pas responsable de tous les malheurs du monde mais je partage l’avis de kark se (au passage g corrigé pas mal de fautes content d’avoir trouvé quelqu’un qui en fasse encore plus que moi
mais ca n’enleve rien à la pertinence de sa remarque) :
« Je suis quand même persuadé que contrôler la BCE par une commission indépendante constituée d’économistes et de parlementaires serait plus acceptable que la direction actuelle, question de style, ça éviterait les critiques. »
L’ideologie qui voudrait que le marché doit se reguler par lui meme ou que l’etat doit intervenir le moins possible s’appelle l’ultra liberalisme et on sait que cette strategie est contre productive (au meme titre que son opposé à savoir le communisme).
++