Il reste toujours une frange de la population qui ne veut pas comprendre que le CAC40 n’est qu’un indice de sociétés de nationalité française.

Seule une fraction des profits de ces sociétés est réalisée en France et le taux de retour sur investissement de l’activité française est très majoritairement le plus faible de leur portefeuille d’activité.

Un petit exemple : AXA France représente moins d’1/5 des profits d’AXA avec un taux de profitabilité faible.

En corollaire, ces entreprises ne vont pas augmenter les salaires de salariés français qui contribuent moins à leur croissance que leurs autres collaborateurs.

Second exemple : sur la masse des profits du CAC40, une part importante est à mettre au crédit des sociétés financières (BNP, SG, CA, AXA, AGF...). Ces société atypiques emploient beaucoup de monde pour leur activité la moins rentable (banque de détail, gestion des contrats d’assurance...) et peu de monde (traders, actuaires, consultants M&A...) pour des activités générant de forts résultats. Il en résulte que les salariés de la première catégorie ne voient pas leur rémunération augmenter alors que ceux de la seconde flambent sans complexe... simple loi d’offre et de demande.

Le monde surfe aujourd’hui sur une vague de croissance rarement entrevue alors que la France et une partie de l’Europe ne progressent qu’à un rythme moitié moindre.

Ce qui peut faire débat, et là personne n’a raison ou tord, c’est de savoir si l’on veut travailler plus que la norme, comme la norme ou moins que la norme, là chacun son opinion. C’est un choix de société.

A l’opposé, ce qui ne peut faire débat, c’est que le pays qui travaille moins que la norme s’appauvrit (en relatif) et c’est le cas de la France donc perte de pouvoir d’achat, perte d’investissement etc etc

On ne peut tout simplement pas avoir le beurre, l’argent du beurre et le sourire de la crémière !