• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Renaud D.

sur Une grande inspection citoyenne contre les mini-bombes nucléaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Delaporte Renaud D. 28 août 2006 16:07

L’arme nucléaire a toujours été une arme de dissuasion massive. Les bombes contre le Japon étaient tout autant destinées à impressionner les soviétiques, susceptibles d’envoyer des troupes conquérir le Japon, que les Japonais eux-mêmes.

L’effet dissuasif est tel que les affrontements directs entre puissances nucléaires ont été rendus impossibles.

Les mini-nukes s’inscrivent elles aussi dans cette logique, au grand dam de certains docteurs Folamour du Pentagone (et de la Maison-Blanche) qui rêvaient de s’amuser en Iran avec leurs nouveaux jouets. Hélas pour eux - et tant mieux pour nous - ils se sont aperçus à temps que leur effet sur l’opinion internationale serait tout aussi dévastateur que l’emploi d’une bombe stratégique. Depuis quelques mois, les stratèges de tous poils s’emploient à redéfinir l’utilisation de leurs missiles avec des bombes classiques. Qui feront autant de morts directs mais n’émettent pas de radiations nuisibles à la conscience universelle (massacrez qui vous voudrez mais gardez votre cancer pour vous).

Dans la mesure où ces petites saloperies peuvent nous tomber un jour sur le nez dans le cadre d’un affrontement conventionnel, nous nous devons d’ajuster notre capacité de représailles au niveau de la menace.

Les groupes « terroristes » - en fait des mercenaires des grandes puissances qui les financent - peuvent être équipés de petites bombes nucléaires en provenance de stocks « ukrainiens ». Le discours de Chirac peut être interprété comme suit : « faites ce que vous voulez avec vos mini-nukes, mais si cela nous tombe sur le nez, nous raserons vos camps d’entraînement. »

Comme vous le constatez, c’est un discours difficile à mettre en pratique.

Car, en pratique, campées sur leur position dissuasive, les bombes nucléaires n’ont tué personne depuis Nagasaki.

En pratique aussi, les bombes « classiques » à sous-munitions tuent et mutilent chaque jour des hommes, de femmes et des enfants. En rendant inexploitables d’immenses surfaces agricoles, elles empêchent ces populations de vivre de leurs cultures.

Que font, en pratique, toutes les associations que vous nommez contre cet holocauste bien réel ?

Une grande inspection citoyenne serait bien venue.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès