Commentaire de Catafalque sur Royal, la catastrophe socialiste

Commentaire de Catafalque

sur Royal, la catastrophe socialiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Catafalque 18 mai 2007 08:31

Parce qu’elle n’a pas commencé il y a trente ans, peut-être ? Un petit rappel : votre égérie est même plus âgée que Sarkozy d’un an. Elle est dans les petits papiers de la mitterrandie depuis des lustres, et a bénéficié de divers favoritismes de cet homme à femmes, tels que parachutage pour la députation. Quant à son score « honorable », c’est le score plancher depuis des lustres pour un bloc comme pour l’autre. La différence se fait par les indécis, qui doivent être une dizaine de pourcent. N’importe quelle autre personnalité du PS n’aurait pas fait plus mal.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/05 17:29 - Dr Rached Trimèche

votre article est bon et pertinent !Bravo ! Mais ce n’est qu’un point de vue... (...)
20/05 11:49 - napche

Oubliez S.Royal et suivez de prés N. Sarkozy. C’est ce qui me parait le plus important. (...)
19/05 23:30 - generalmachin

Encore et toujours à Catafalque ! j’ai oublié de vous dire : voilà une des premiéres (...)
19/05 23:11 - generalmachin

à Catafalque : primo, l’âge ne fait rien à l’affaire ! secundo, trés sincérement, (...)
19/05 22:00 - jrr

Royal n’a pas perdu parce que c’est une femme, mais parce qu’lle n’est (...)
19/05 21:59 - generalmachin

Bonsoir Catafalque. J’en connais aussi énormément, que dis-je, des légions qui ont voté à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous