« Faut-il rappeler que la civilisation chrétienne s’enracine dans la représentation d’un supplicié ? » Il semble que oui, puisque les commentateurs ne semblent pas faire consensus. Je suis toujours un peu étonné, quand le jupon des croyances dépasse sous la robe des analyses.
Personne ne prétend que le christianisme ait apporté la violence, ni qu’il se soit approprié le monopole de la cruauté. Il semble d’autre part assez évident que de lier la rédemption non pas à la seule mort - bien d’autres religions l’ont fait - mais à la SOUFFRANCE, ne puisse qu’encourager sa représentation.
Comme de lier démesurémment la nudité dans l’art à la représentation du martyre, tout en imposant des tabous sexuels stricts, ne peut qu’encourager les tendances sado-maso. La « Vie illustrée des saints » étant la seule collection de nus disponible, les collégiens de jadis ont été allumés par les seins de Sainte Cecile avant ceux de Marylin...
Il serait intéressant de comparer la fréquence des incidents sadomasochistes dans les populations chrétiennes, musulmanes, bouddhistes... évidemment, ce genre d’études serait tout aussi occulté que tout ce qui établit un corrélation entre ethnies et résultats aux tests d’intelligence. « Cachez ce jupon, que je ne saurais voir... »
Pierre JC Allard http://www.nouvellesociete.org