Article pertinent sur le pan négatif, mais qui ne propose rien de positif si ce n’est un ralliement au MoDem dez FB dont le positionnement au centre gauche reste pour le moins flou en particulier :

1) sur la question centrale de la précarité dans le cadre du capitalisme mondialisé et du rôle des syndicats dans une démocratie libérale et sociale (et pour moi les deux qualificatifs sont indissociables) qui implique des avancées vers une économie sociale de marché qui, elle-même, implique une forme de cogestion dans les entreprises, comme dans tous les pays du Nord de l’Europe.

2) sur la régulation mondiale sociale du capital financier spéculatif aujourd’hui dominant.

3) sur la question de la justice fiscale(fiscalité du capital/fiscalité du travail)

4) sur celle de la modernisation du service public qui passe par celle de se décentralisation régionale et de son couplage avec des entreprises privées sous contrat avec les puissances publiques.

5) sur le rôle de l’état pour financer la recherche publique et sur son couplage avec l’innovation privée.

6) sur la politique environnementale

7) sur le système de santé et les retraites par répartition.

Ce centre est pour le moment un centre démocrate mais encore trop peu social (ce qui ne veut pas dire socialiste) pour se substituer au PS dont la rénovation va de pair en effet avec l’abandon de la thématique anti-libérale pseudo-marxiste de ce parti.

Une alliance entre ce centre en phase de positionnement dans l’opposition à la droite auto-déclarée décomplexée (et les divers ralliements , à mon avis provisoires, ne doivent pas faire illusion), et le PS serait nécessaire pour que la ligne sociale-libérale l’emporte au PS dont nul ne peut exclure ceux qui de SR, JD, MR et DSK jusqu’à FH se battent en ce sens. Cet appareil est sur le pan historique et organisationnel incontournable pour faire obstacle au risque de démantèlement du droit social, sans contre-partie de sécurité pour les salariés, dans notre pays.