Commentaire de sur Faut-il être homophile ?

Commentaire de

sur Faut-il être homophile ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

21 mai 2007 17:18

Vous faites ici de l’étymologie de comptoir, sans vouloir être vexant (enfin quand même un peu) !

Le « homo » dont il est question ici n’est pas le nom latin « Homme » (le genre humain ,opposé à l’animal, et non l’homme par opposition à la femme, ce serait dans ce cas « vir » si mes souvenirs de collège sont exacts) mais le préfixe grec « même », par opposition à « hétéro » qui signifie « autre ». Comme dans homogène/hétérogène : homosexuel, attiré par le même sexe, hétérosexuel, attiré par l’autre sexe. Des gens qui couchent avec d’autres personnes de même sexe sont donc des homosexuels par définition, que ce soit 2 hommes ou 2 femmes.

En revanche, le terme « homophobe » est un abus de langage, il faut dire qu’homosexuellophobe faisait un peu long.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/06 13:13 - Naël

Sauf qu’il ne s’agit pas de dire ce qu’on fait au lit, qui ressort du domaine (...)
29/05 23:30 -

Bonjour Monsieur Bilger, Vous savez quand je vois les réactions de certains sur ce billet ( (...)
25/05 16:28 -

Mais pourquoi Dieu a-t-il donc rendu possible anatomiquement l’insertion d’un pénis (...)
25/05 11:33 -

@IP:xxx.x8.237.53 C’est à gerber votre ramassis de sornettes pour tromper le peuple en (...)
25/05 03:22 -

On pourrait espérer que la connerie, d’où qu’elle vienne, attire les mêmes (...)
23/05 22:27 -

@L’auteur Le fait que vous ayiez une opinion différente de la mienne ne me dérange (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous