Question toute bête : qui vous demande de faire repentance ?

Observez bien autour de vous, il n’y a personne, je crois, qui vous demande cela, ni à vous personnellement, ni à l’Etat français.

Quand Nicolas Sarkozy a déclaré dans ses meetings qu’il voulait en finir avec la repentance, il s’en prenait là encore à un ennemi imaginaire (car personne n’a exigé une repentance), et il désignait cependant implicitement tout ceux qui avaient oeuvré pour donner un sens aux commémorations, au devoir de mémoire, ou pour reconnaître la responsabilité de l’Etat français dans certains épisodes sombres de l’Histoire.

Nous n’avons pas à nous repentir des méfaits de nos ancêtres, c’est une évidence. Néanmoins, nous profitons d’une certains manière d’avantages acquis grâce à ces méfaits, je pense par exemple à la situation économique de la France qui doit beaucoup à l’exploitation des ressources de ses anciennes colonies. Alors si l’on n’hérite pas de la culpabilité de nos ancêtres, est-il légitime d’hériter du profit généré par les actes dont ils se sont rendus coupables ? C’est, à mon sens, pour évacuer cette question embarrassante que Nicolas Sarkozy se lance dans cette croisade anti-repentance.

Il est d’ailleurs intéressant de noter que dans l’argumentaire sarkoziste, si la France ne doit pas faire repentance, ce n’est pas parce que, d’une manière générale, on n’est pas responsable de ses ancêtres (argument sensé, pourtant, et qui a été avancé par la majorité des commentateurs ici), mais c’est parce que, dans le cas particulier de la France, nos ancêtres ont été irréprochables. Contrairement à nos voisins Allemands, par exemple. Je vous laisse retrouver les allusions du type « la France n’a pas inventé la Solution Finale » dans les discours des meetings de Caen, Nice, Bercy et autres (je cite de mémoire) sur le site sarkozy.fr par exemple.