Commentaire de sur Faut-il être homophile ?

Commentaire de

sur Faut-il être homophile ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

21 mai 2007 19:30

Franchement : 1°) si l’homosexualité était hériditaire, l’humanité aurait été très en péril avant de commencer. 2°) si quelques un(e)s - plutôt quelques uns j’ai l’impression - s’y livrent... il reste assez d’hétéros pour assurer la survie de l’humanité. 3°) Etre hétéro ne signifie pas exactement procréer... soit pour insuffisance, soit parce que le plaisir non-égoïste est suffisant, soit PAR BON SENS (c’est aller plus loin encore).

Le message « homophile » ne me dérange pas plus que ça, même si je ne l’approuve pas. D’ailleurs, bien des choses me gêneraient légitimement dans le comportement des uns et des autres, et largement plus inquiétant...

Cet article ressemble à une tempête dans un verre d’eau. A cause d’une aspirine peut-être.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/06 13:13 - Naël

Sauf qu’il ne s’agit pas de dire ce qu’on fait au lit, qui ressort du domaine (...)
29/05 23:30 -

Bonjour Monsieur Bilger, Vous savez quand je vois les réactions de certains sur ce billet ( (...)
25/05 16:28 -

Mais pourquoi Dieu a-t-il donc rendu possible anatomiquement l’insertion d’un pénis (...)
25/05 11:33 -

@IP:xxx.x8.237.53 C’est à gerber votre ramassis de sornettes pour tromper le peuple en (...)
25/05 03:22 -

On pourrait espérer que la connerie, d’où qu’elle vienne, attire les mêmes (...)
23/05 22:27 -

@L’auteur Le fait que vous ayiez une opinion différente de la mienne ne me dérange (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous