Commentaire de sur Faut-il être homophile ?

Commentaire de

sur Faut-il être homophile ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

22 mai 2007 17:11

Je ne refuse absolument pas de répondre.Comprenez bien aussi que certains commentaires, la plupart, n’interrogent pas mais affirment.Pour vous, mon post n’est absolument pas provocant.Je ne dis pas que l’homosexualité est contre-nature comme vous l’indiquez.J’indique que ne relevant pas d’une pratique de vie et sociale dominante, elle ne saurait structurer un Etat au même titre que le modèle majoritaire:union d’un homme et d’une femme, mariage, procréation, etc.Ce n’est pas la rejeter hors de la nature, ce qui serait absurde.J’affirme simplement, par ce billet, une volonté de banalisation qui devrait être appréciée même par mes adversaires.On peut penser ce qu’on veut de l’homosexualité comme de l’hérérosexualité et l’autre, homo ou hétéro, est mon procchain.Un point c’est tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/06 13:13 - Naël

Sauf qu’il ne s’agit pas de dire ce qu’on fait au lit, qui ressort du domaine (...)
29/05 23:30 -

Bonjour Monsieur Bilger, Vous savez quand je vois les réactions de certains sur ce billet ( (...)
25/05 16:28 -

Mais pourquoi Dieu a-t-il donc rendu possible anatomiquement l’insertion d’un pénis (...)
25/05 11:33 -

@IP:xxx.x8.237.53 C’est à gerber votre ramassis de sornettes pour tromper le peuple en (...)
25/05 03:22 -

On pourrait espérer que la connerie, d’où qu’elle vienne, attire les mêmes (...)
23/05 22:27 -

@L’auteur Le fait que vous ayiez une opinion différente de la mienne ne me dérange (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous