Vous affirmez « D’abord un constat. En 1981 le PS n’aurait jamais gagné sans l’apport massif des voix du Parti communiste français (PCF). »

Ce sont les votes gaulliste du RPR en sous main qui ont permis à F Mitterand d’être élu Président !

Ensuite vous affirmez

« Ensuite, sous l’impulsion de la tertiarisation de l’économie et de l’individualisation des comportements, le poids des ouvriers s’est fait de plus en plus faible »

NON,c’est avec les restructurations industrielles et les plans de licenciement de masse que les reconversions des ouvriers en « travailleur-employé » (vers le tertiaire) se sont faient à l’époque (à partir de 1983 !)

Vous affirmez sans analyse que « Autant de voix qui ont échappé au PCF - en précipitant son inéluctable déclin définitif »

NON,c’est l’alignement stalinien de Georges Marchais sur l’URSS qui à fait fuir ses propres électeurs et sa conception réductrice de l’évolution de la société moderne

Vous affirmez encore une contre-vérité en disant

« Sans compter le phénomène d’accélération provoqué par les vases communicants qui ont créé, de toute pièce, dès les années 80, l’extrême droite. »

FAUX,car l’extrème droite de l’époque était avant tout composé de gens de droite qui ne se reconnaissait pas dans la droite classique et n’aimaient « les socialos-communistes »

Pour le reste nous pouvons etre d’accord que les 35h d’Aubry a toujours été une lois réactionnaire dissimulée derrière un discours social,mais qui aura augmenté la productivité avec une organisation du travail plus difficile pour les salariés sans contre-partie financière et financer avec l’argent du contribuable français.

Oui,il faut une rupture au sein du PS avec les « représentants associatif » généralement d’extrème gauche qui arrivent à imposer des idées minoritaires qui vont à contre-courant de la majorité des électeurs de gauche