• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pifo

sur Il était une fois Ségolène à la porte de la « maison des hommes »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pifo 23 mai 2007 18:55

Heureux de vous savoir écrire qu’il est inutile de chercher à choisir entre une attitude féminine ou masculine.

Vous confirmez ainsi qu’il s’agit de faire valoir des arguments et des idées. Je crains que les idées n’aient pas de préférence pour un genre. Le plus simple serait peut-être de défendre tout simplement ses idées de manière plus franche et plus soutenue, et non de saouler le gens avec des propos sexistes à n’en plus finir.

Seul point de désaccord vous dites : « dans nos sociétés où l’accession au pouvoir des femmes semble encore gêner beaucoup de gens, qu’ils soient hommes ou femmes. »

Je trouve cette conclusion en dissonance par rapport à l’analyse pourtant objective que vous avez présenté au début de votre post.

S’il n’est en rien question d’attitudes masculines ou féminines, que vient encore chercher le sexe des candidats dans votre conclusion ?

Juste pour vous dire que contrairement à l’idée que beaucoup véhiculent, le choix issu des dernières élections présidentiel n’a pas été formulé par rapport au sexe d’un candidat, loin de là. Arrêtez d’insulter la capacité de jugement d’un peuple qui est capable de regarder ailleurs qu’à l’entrejambe de ses candidats pour choisir son président.

Seules des personnes profondément sexistes peuvent occulter sans vergogne la capacité de raisonnement de plusieurs dizaines de millions d’autres personnes, car elles se croient seules détentrices de la vérité absolue.

Il s’agit bel et bien d’un déni de démocratie. Que cela soit dit.

Si c’est une dictature de feministeries que vous nous proposez à la place de la démocratie, alors bonjour le progrès.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès