• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Le MRAP devrait avoir honte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

23 mai 2007 19:57

Toujours pas de réponse de l’auteur à mes questions pourtant pertinentes posées plus haut... Mais cela se comprend puisqu’il s’est enfermé lui-même dans un piège dont il ne peut sortir : commente définir un « bon immgré », comment définir un « mauvais immigré » ? Pour tout réponse : « c’est très simple et basique ». Le danger de Sarkozy, c’est sa volonté de réduire le complexe. Simplifier ce qui est compliqué, je suis pour ! (rétablir les choses simples qu’un cours anormal des choses ou l’esprit humain a compliquées) mais prétendre réduire le complexe, n’importe quel scientifique dirait que c’est une chose impossible. La complexité est une règle de la nature, de la vie, de l’univers. Je récuse au gouvernement la capacité et le droit de réglementer le complexe.

Seulement quand on s’appelle Sarkozy on veut simplifier même dans le domaine du complexe en déclarant des postulats pseudo scientifiques du genre « les pédophiles et les homosexuels naissent ainsi », on veut réglementer la « normalité » ! Et la réponse de l’auteur à ma question participe complètement de ce simplisme dangereux : c’est simple et même basique nous dit l’auteur ! Ce serait plus simple de créer un ministère de la tolérance réciproque.

Je suis contre le racisme et pour l’identité nationale. Mais je ne suis pas favorable du tout à un ministère qui porte ce nom et qui l’accole dangereusement au mot « immigration ». Je suis opposé surtout à un gouvernement qui définirait cette idée et prétendrait nous l’imposer. Je récuse à ce gouvernement toute légitimité pour intervenir dans ce domaine. Je lui récuse tout droit à définir unilatéralement pour désigner le « mauvais immigré, puis le »mauvais français"...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès