Article interessant qui pose la question de laisser l’interet publique (la sante) a des groupes d’interets economiques (les boites pharmaceutiques).
Le probleme, c’est les commentaires deviant (et je n’ai pas choisi le mot par hasard...) sur un soi-disant probleme des vaccins.
Soyons donc precis :
1) Oui certains vaccins posent peut-etre probleme comme le suggere avec de nombreux arguments serieux l’auteur. Cependant, en faisant un tour sur pubmed, on se rend compte qu’un certain nombre d’etudes ne trouvent pas de liens concrets entre l’autisme et ce vaccin. Cela meriterait donc surement un moratoire sur ce vaccin jusqu’a ce que l’on sache si oui ou non, il est dangereux.
2) Cela ne vaut pas dire que tous les vaccins sont dangereux et « affaiblissent » le systeme immunitaire. Ceci est un paralogisme dangereux fait avec les antibiotiques. Un vaccin STIMULE le syteme immunitaire, laissant une trace de la maladie ce qui permet a l’organisme de reagir plus vite et de facon plus ciblee et d’eviter de mourir d’un certains nombre de maladies...
3) Donner le choix de vacciner ou non son enfant ?? Il existe pour un certain nombre de « vaccins de confort » mais pour les autres type DTPolio, ce serait une grave irresponsabilite vis-a-vis des autres enfants, Je crois que nous avons tendance a oublier le taux de mortalite infantile avant l’apparition des vaccins...