@ l’auteur
A la fin de la lecture de votre article, j’étais prêt à sortir de mes gonds, mais la lecture des commentaires m’a rassuré.
Vous êtes grave ! Je me demande comment on peut se prétendre intellectuel réformiste de gauche et écrire un tel ramassis (pour les exemples, voyez les commentaires, tout est dit). Par vos amalgames, vous êtes malhonnête ce qui s’oppose à « intellectuel », par vos regrets du protocole d’antan, vous êtes archaïque ce qui ne colle pas avec « réformateur » et enfin par votre refus de prendre en considération la majorité qui s’est exprimée dans les urnes et qui continue de la faire dans les sondages, vous êtes anti-démocratique, ce qui est incompatible avec la « gauche ».
Franchement, je pense que vous devez être très mal dans vos baskets. Est-ce la circonstance ? Est-ce inné ?
Si vous représentez quelque chose au sein de la gauche, je pense que la pillule des législatives va dépasser celle de la présidentielle, car l’image que vous donnez de l’opposition en laisse plus d’un pantois.
Mais au moins, je comprends mieux maintenant les délires idéologiques à 2 balles qu’on peut entendre au café du commerce ou retrouver dans les défilés manifestatoires, car si vous, vous faites partie des élites capables de fonder des idéaux dans la plèbe, alors je ne m’étonne plus du ramassis de conneries dont on glose ici ou là.
J’espère ne plus avoir à lire un article pareil.