• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jesuisunhommelibre

sur Franchise sur les soins de santé : ce que le débat oublie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 30 mai 2007 00:34

@ Leon qui, dès qu’il ne comprend pas quelque chose (ce qui lui arrive plus souvent qu’à son tour) accuse les autres de désinformation.

Vous vouliez des sources concernant la CMU, les voici : http://www.ifrap.org/0-ouvrirlesite/Dossier-CMU.htm

Autre chiffre, les mêmes soins, coute 40% plus cher dans le public que dans le privé.

Phrase qui signifie (je précise pour Leon qui ne comprend pas toujours très bien) :

« Voici un autre chiffre. Des soins donnés de façon identique, avec la même qualité et pour les mêmes résultats, coutent 40% plus cher dans les hôpitaux publics que dans les cliniques privées. »

Est-ce plus clair comme ça ?

D’autre part, arrêtez de nous bourrer le mou avec l’idée que le service public peut être avantageusement remplacé par l’entreprise privée. les milices privées à la place de la police, etc.

Je vais utiliser un mot compliqué pour Leon : missions régaliennes qui sont les missions propres du gouvernement : La sécurité intérieur et extérieur, faire appliquer le droit. Ceci recouvre justement les rôles de la police et de la justice. C’est bête, mais vos exemples ne veulent tout à coup plus rien dire.

le SIDA y est tellement développé que les compagnies d’assurances ont bien été obligées d’inventer quelque chose, sans quoi elles n’auraient tout simplement pas de client

Ca y est, c’est pas encore très clair dans votre tête, mais vous commencez à assimiler le ressort d’une entreprise privée : rendre le service utile. Celui qui peut trouver une clientèle. Que ce soit une niche, ou que ce soit de la consommation de masse. Si ce n’est pas utile, ça disparait. Si ce n’est pas efficace ou si ça rend un moins bon service, ça disparait. Et dès qu’un besoin nouveau se fait sentir, très vite, ça apparait. Avec beaucoup de souplesse, d’ingéniosité et de rapidité.

Vous vouliez un exemple de service public efficace quand il est privé : Les Telecom : les coûts divisés par 3, les services multipliés par 10 et beaucoup d’innovations.

Je résume pour Leon : Avant on avait le Minitel public : cher et lent. Maintenant on a internet haut débit, la télévision et le téléphone.

J’explique une dernière chose à Leon qui devra faire un effort la prochaine fois : Quand l’Etat distribue 100 euros, il a fallu prendre cet argent. Cela occasionne des frais (administration des impôts). Puis il faut distribuer cet argent (à qui, combien, sous quel pretexte, ...). Cela occasionne aussi de grands frais. Sans compter qu’il faut aussi payer ceux qui doivent imaginer à qui et combien prendre et à qui, pourquoi et combien donner. Au final, la somme retirée est de 200 euros. Sans compter qu’elle est pas nature mal utilisée (mauvaise gestion, gaspillage, mauvaise appréciation des besoins, et, dans le pire des cas, détournement).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès