• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Venezuela : marche forcée vers la dictature


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 30 mai 2007 11:05

Boileau, privée n’est pas synonime d’indépendance. Sinon, la Russie jouirait d’une grande liberté audiovisuelle ! En Italie Berlusconi contrôle plusieurs chaines, privées donc...mais les siennes et quand il était au pouvoir, elles étaient au service unique du pouvoir. En France qui oserait dire que TF1 est un media indépendant du fait de ses liens étroits avec le capital et la classe politique ?

En outre, même des chaines publique peuvent être considérées comme indépendantes, si l’Etat ne suborne pas son financement à la ligne éditoriale.

Indépendant signifie avoir une ligne éditoriale non influencée soit par le gouvernement, soit par les actionnaires de la chaine, soit par n’importe qui d’autre agissant au nom d’intérêts particuliers

Plus que le fait d’exister, pour une chaine pouvoir être indépendant c’est aussi avoir une diffusion large (pas comme globovision justement) et être sûr que le Prince ne va pas changer la donne à tout moment et au dernier moment (comme pour la RCTV)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès