Je suis informaticien / développeur.
Beaucoup trop de conditions à réunir pour garantir que la fraude puisse être évitée, ou même minimisée :
1°) L’agression chez soi tout simplement : un pistolet sur la tempe et je vote pour qui on veut
2°) Un pistolet sur la tempe de mon épouse : le conjoint ne vote pas forcément pareil ; ce qui rajoute aussi un problème de « clef » à rapatrier sur un seul « terminal » pour plusieurs individus par foyer
3°) wifi / cpl / wimax / centrino peuvent être intercepté parfois à des kilomètres. Les algorithme de cryptage sont souvent loin d’être suffisant pour des hackers chevronnés
4°) cf problèmes « carte bleue » : pas la peine de se faire intercepter pendant la transaction, il suffit la plupart du temps de connaitre le numéro pour pouvoir commander. Si bien qu’on peut avoir été débité sur une commande internet sans même avoir utilisé internet. On peut imaginer qu’avoir le privilège d’avoir accès aux « clefs » peut permettre toutes les exactions.
5°) Prendre la précaution de ne pas changer le vote s’il s’agit du vote souhaité par programmation et ainsi tester les suivants jusqu’à tombé sur un vote différent qu’on pourra dès lors modifier ... est d’une facilité déconcertante en programmation
Maintenant, on peut évidemment mettre en place une pléthore de gardes-fous sur les points que j’ai évoqué, mais il faut avouer que la manière classique « isoloir » est de loin la plus efficace.