• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bois-Guisbert

sur Christian Vanneste : parole, parole, parole


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 30 mai 2007 22:26

Puisque selon vous l’hétérosexualité est la loi naturelle dont l’objectif est la procréation pour permettre la continuité de l’humanité, j’imagine donc que vous condamnez également ces hétérosexuels qui ne souhaitent pas avoir d’enfants, ou ceux qui usent de la contraception ?

Chaque fois qu’on compare hétéroSEXUALITE et homoSEXUALITE, ils répondent comportement individuel d’hétéroSEXUELS. Mais on s’en fout des comportements individuels. Il y a une SEXUALITE qui sert à quelque chose, et une SEXUALITE qui ne sert à rien du tout.

La sexualité qui ne sert à rien ne devrait pas plus avoir un statut officiel que toutes les sexualités qui ne servent à rien. Ca ne va pas plus loin. Les onanistes ne revendiquent rien ni pour eux ni pour leur pogne.

Les mémères à chienchien ne réclament pas (encore) le droit d’épouser leur doberman ni les valets de ferme celui de se marier avec leur vache préférée.

Mais si vous êtes incapable de comprendre ça, j’y peux rien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès