Quelle est la meilleure solution au probleme de la remuneration des artistes ?

Mais je peux vous donner un appercu de la situation actuelle : etant « label manager » je peux vous assurer que voir apparaitre sur cette bonne vielle « mule », le jour meme de la sortie, l’album sur lequel on bosse depuis des mois n’est pas tres agreable.

Si je vois bien l’interet « promotionnel » de mettre a disposition sur le net les productions d’un artiste, je peux vous garantir que ca ne fait pas vraiment vendre plus.

Si les generations des 25 ans et plus ont connu les CDs vendus a la fnac je craints que plus ca ira plus les jeunes connaitrons uniquement la musique disponible gratuitement sur le net. Et je ne vois pas pourquoi une fois actifs ils iraient acheter des CDs. Et technologiquement parlant l’avenir du CD en tant que support me parait compromis ( quand tout le monde aura sa clef USB/tel/GPS/MP3/Grillepain de 5000 Go sur lui l’interet d’avoir des CDs disparaitra assez vite).

Tout ca pour dire que les ventes de supports « physique » pour la musique vont continuer de diminuer et que la dematerialisation de la musique ( et des films etc..) va aller en s’accelerant.

A cote de ca Internet permettra toujours d’acceder gratuitement a la musique. A chaque DRM ( les systemes anti copie disons), a chaque barriere, a chaque mouchard, a chaque mesure anti« piratage » un contournement sera cree.

Et donc en conclusion je repose la question de l’introduction : quelle est la meilleure solution au probleme de la remuneration des artistes ? Une licence globale ? une taxe sur les supports de donnees ?

Vu l’individualisme forcene d’une bonne partie de la population quelque chose me dit que c’est pas gagne, c’est sur que mater les virtuoses de la star ac’ coute tellement moins cher que de se faire « traire » pour aider au developpement de la culture, de la musique, des artistes, du savoir collectif...