• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Nicolas Sarkozy et ses fidèles : chronique d'une rupture annoncée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 31 mai 2007 18:24

Que Sarko se débarasse de quelques boulets, personne ne s’en plaindra. Il aurait aussi dû se débarasser de Carignon.

Je suis plus intrigué par l’absence des ministres compétents de son camps, qui n’en manquait pas. Par exemple, je ne comprends pas l’absence de de Robien ou de Mattei, celui de la Croix Rouge.

Visiblement, la compétence n’est qu’un alibi. Les motivations des choix sont beaucoup plus inquiétantes. Elles sont liées à des dogmes que ce monsieur tient dans sa tête. Par exemple, la parité homme-femme n’apporte rien à un gouvernement. On pourrait aussi bien pu faire la parité nord-sud, le nombre de ministres venant du nord de la Loire devant être égal à ceux venant du sud. Ce genre de choix stupides ne repose sur aucun objectifs positifs pour la nation.

La fameuse « ouverture » n’a rien non plus d’une nécessité. Personne n’a demandé à la gauche de gouverner avec la droite, sinon Bayrou aurait été élu. Sarkozy n’a pas besoin du PS pour sa majorité. C’est encore un mauvais choix pris pour des raisons dogmatiques. Il aurait mieux fait d’ouvrir à droite car il a été élu par les voix FN, pas par les voix PS. Kouchner a été viré du PS et n’attirera aucune voix de gauche.

En définitive, à part Fillon on a une gouvernement de petits copains et de gens qui sont là pour épater la galerie, pour des raisons sexistes, raciales et politiques. Quelles-sont les références de Rachida-Dati par exemple ? Des juges compétents il y en a à la pelle. Qu’a-t-elle de plus sinon être arabe ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès