• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Nicolas Sarkozy et ses fidèles : chronique d’une rupture (...)

Nicolas Sarkozy et ses fidèles : chronique d’une rupture annoncée

A l’exception de Brice Hortefeux et de Rachida Dati, aucun des proches de Nicolas Sarkozy n’est entré au gouvernement. Ce dernier avait prévenu ses parlementaires après sa victoire à l’élection présidentielle : « La fidélité c’est pour les sentiments, l’efficacité pour le gouvernement ». Les fidèles ne seraient pas assez compétents aux yeux du chef. Est-ce bien le message que voulait transmettre le nouveau chef de l’Etat ?

Patrick Devedjian, qui a hérité entre-temps du modeste titre de secrétaire général délégué de l’UMP, a été le premier à ironiser : « Je suis pour aller très loin dans l’ouverture, très loin : y compris jusqu’au sarkozystes ». Et il avait de bonnes raisons de s’en indigner car ce sont bien les proches amis des Hauts-de-Seine du nouveau président qui ont, pendant des années, essuyé les plâtres en expérimentant les idées dites sarkozyennes dans le cadre de leurs mandats locaux.

A commencer par le député-maire d’Asnières-sur-Seine Manuel Aeschlimann, conseiller de Nicolas Sarkozy pour l’opinion publique, qui a été le précurseur du communautarisme politique en France, en établissant un conseil des communautés dans sa mairie - conseil qui regroupe plus de cinquante représentants des différentes ethnies de la ville (cf. « A Asnières, il faut cibler chaque groupe  », Le Monde du 8 mars 2006). Idem pour la discrimination positive, expérimentée au Conseil général des Hauts-de-Seine par la vice-présidente Isabelle Balkany, qui a lancé l’internat de la réussite (cf. « Le système Sarkozy, un internat pour la réussite », L’Express du 8 février 2007). Le clientélisme ou le vote sur enjeux - expression chère à Manuel Aeschlimann et dont Nicolas Sarkozy s’est clairement inspirée durant sa campagne - ainsi que la généralisation de la vidéosurveillance ont été pratiqués depuis des années à Levallois, bastion du député-maire Patrick Balkany (cf. « Le système Balkany », L’Express du 6 mars 2003), ami d’enfance de Nicolas Sarkozy ou à Puteaux, ville dirigée par Joelle Ceccaldi-Raynaud (cf. « Règlement de comptes à Ceccaldi city », L’Express du 20 octobre 2005), suppléante du président sortant à l’Assemblée nationale.

Ces proches élus locaux étaient donc ministrables, mais au final... ils n’ont rien obtenu ! Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il préféré s’entourer - à deux exceptions près - de chiraquiens ou de personnalités n’appartenant pas à sa famille politique ?

La principale raison est qu’ils sont devenus des soutiens gênants, trop gênants pour un chef de l’Etat.

Des Rastignac des Hauts-de-Seine qui font du bruit

D’abord, les expérimentations sont souvent allées trop loin, de nombreuses affaires et des abus ont été notifiés, notamment dans les rapports de la chambre régionale des comptes. Des montages financiers douteux ont été réalisés, notamment dans le cadre de projets liés aux activités du BTP, comme des aménagements de ZAC ou des constructions de parkings, et leur façon de faire de la politique est devenue très contestable :

A Antony, dans les années 90, Patrick Devedjian s’est lancé dans des projets d’aménagements ambitieux qui, malgré des dizaines de millions d’euros investis par le contribuable, n’ont jamais vu le jour. Un rapport de la chambre régionale des comptes datant de 2005 rapporte des erreurs de gestion commises par la ville aboutissant à des plus-values foncières qui ont davantage bénéficié aux promoteurs qu’à la ville et de nombreuses irrégularités au regard de la loi (cf. Rapport de la Chambre régionale des comptes d’Ile-de-France, 11 Octobre 2005 ; « Nicolas Sarkozy, Enquête sur un homme de pouvoir », Frédéric Charpier, Presse de la Cité).

Des irrégularités ont aussi été constatées dans le versement de subventions à des associations municipales. A Levallois-Perret, le rapport de la cour des comptes de 1999 révèle que la municipalité a largement « subventionné diverses associations municipales afin d’échapper aux règles de la comptabilité publique et au contrôle de légalité ». (cf. Rapport de la Chambre régionale des comptes d’Ile-de-France, 1999) La cour régionale des comptes a fait de ce rapport un modèle pour illustrer « les nombreuses irrégularités qui peuvent être commises par le truchement d’associations, quand des fonds publics sont distraits de l’objet pour lequel ils ont été initialement alloués. »

Ensuite, ces « Rastignac » des Hauts-de-Seine se sont sentis intouchables, semblant exercer leur pouvoir au-dessus des lois, allant jusqu’à instrumentaliser la justice - comme le fit Manuel Aeschlimann en juin 2006, alors qu’il était sur le point d’être mis en examen (cf. « Les magistrats dénoncent les menaces du député-maire », Le Parisien du 29 juin 2006) - ou en faisant intervenir la police municipale et la BAC lors d’un conseil municipal plus agité que d’habitude (cf. « La police intervient au conseil municipal », Le Parisien du 30 septembre 2006).

En février dernier, Patrick Balkany a de son côté fait voter par son conseil municipal la demande au ministre de l’Economie - alors Thierry Breton - d’une remise gracieuse pour les 230 000 euros qu’il devait à la commune, au titre des intérêts de sa condamnation pour avoir employé illégalement trois salariés municipaux à son service personnel (cf. « M. Balkany, maire de Levallois, espère obtenir la remise gracieuse d’une dette », Le Monde, 14 février 2007). Une demande qui en dit long sur sa détermination à contourner les lois. Rappelons que Patrick Balkany a été condamné en 1996 à quinze mois de prison avec sursis, à 200 000 francs d’amende et à deux ans d’inéligibilité pour avoir rémunéré, au frais du contribuable, trois employés municipaux qui exerçaient en réalité dans ses résidences privées. Il a aussi été condamné en 2004 à 1.500 euros d’amende et autant de dommages et intérêts pour diffamation et injure envers une élue communiste.

Si Joëlle Ceccaldi-Raynaud et Patrick Balkany pratiquent un clientélisme électoral très agressif, Manuel Aeschlimann semble avoir franchi la ligne jaune en la matière. Des fichiers électoraux de la ville d’Asnières-sur-Seine, contenant plus de 30 000 noms triés par origine ethniques, sont actuellement examinés par la brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) (cf. « Fichiers ethniques à Asnières : le PS dénonce la politique communautariste  », Le Monde du 21 mai 2007). Ce véritable fichage ethnique des électeurs aurait conduit la mairie à faire des envois de tracts ciblés aux électeurs en fonction de leur origine ethnique. (cf. par exemple le tract de Patricia Chavinier, candidate soutenue par Manuel Aeschlimann pour les cantonales de 2004, www.asnierois.org). Manuel Aeschlimann assure de son coté « ne pas connaître l’existence de ces fichiers ».

De telles exactions n’auraient pas pu être commises en présence de réels contre-pouvoirs. C’est pourquoi les élus se sont appliqués à museler l’opposition par l’application de diverses méthodes. A commencer par la pratique de la calomnie, qui a fait déjà de nombreuses victimes, notamment le blogueur de Puteaux, Christophe Grébert. Cet opposant a été victime d’une odieuse campagne de calomnie orchestrée par Joëlle Ceccaldi-Raynaud et son père (cf. le récit intégral de Christophe Grébert, www.monputeaux.com). Ces derniers ont été condamnés à payer une amende de 8 000 euros pour avoir tenu des propos diffamatoires à caractère homophobes à l’encontre du blogueur.

A Asnières-sur-Seine, ce sont les procédures judiciaires, initiées par le maire Manuel Aeschlimann contre le moindre opposant, qui pourrissent la vie locale et ruinent la commune, les frais de justice et honoraires d’huissier et d’avocats de la mairie d’Asnières étant estimés à près de 500 000 euros par an (cf. « La dérive procédurière gangrène la mairie d’Asnières  », Libération du 27 novembre 2006). Cette pratique, connue outre-Atlantique sous le nom de slapping, est désormais interdite dans la plupart des Etats américains.

Malgré tous ces efforts d’intimidation, de nombreux blogs et sites internet - on en compte une vingtaine rien qu’à Asnières-sur-Seine -, animés par des opposants politiques, associatifs ou simples citoyens devenus allergiques aux activités de nos élus sarkozystes, relaient leur moindre écart. D’anciens conseillers municipaux de la majorité sont devenus les plus farouches opposants, comme Loïc Leprince-Ringuet à Levallois-Perret ou Jean-Jacques Seymoun à Asnières-sur-Seine.

Un manque flagrant de compétence

Nicolas Sarkozy a vu juste : fidélité ne rime pas toujours avec compétence. En effet, nos barons des Hauts-de-Seine ont aussi comme passif la gestion catastrophique de leur ville, notamment en matière financière : si leur politique immobilière a permis de faire exploser les recettes des grands groupes du BTP et d’embellir certains quartiers de leur ville, cela a eu aussi pour conséquence de surendetter leur ville, le montant de la dette ayant atteint des records peu glorieux. Quelques exemples : la dette de Levallois-Perret a atteint 250 millions d’euros en 2007 (100 millions d’euros de plus qu’en 2002), celle d’Asnières-sur-Seine est de 175 millions d’euros (en hausse de 54% depuis 2001). Deuxième effet négatif de leur politique immobilière : les villes étouffent sous l’effet de la densification urbaine, les crèches et les écoles manquent, les terrains de sports et de jeux sont insuffisants et les espaces verts font cruellement défaut.

Etant aussi députés, ils ont une autre caractéristique commune : leur très faible activité parlementaire, qui est quasi nulle. En septembre 2006, L’Express a publié un classement des députés en fonction du nombre d’intervention à l’Assemblée nationale de janvier 2004 au 13 mai 2006. Le tableau ci-dessous est un extrait de cette publication :

Député

Nombre d’interventions en séance

Manuel Aeschlimann

3

Patrick Balkany

17

Joëlle Ceccaldi-Raynaud

1

Patrick Devedjian

1

Moyenne par député

34

Notons toutefois le score honorable de Patrick Balkany, qui est néanmoins deux fois plus faible que la moyenne des parlementaires. Rappelons qu’ils touchent chacun une indemnité parlementaire d’un montant de 6 800 euros bruts auxquels il faut rajouter de nombreuses indemnités perçues (frais de mandats, rémunération des collaborateurs, etc.). Et comme double mandat rime avec double rémunération, il ne faudra pas oublier leur indemnité de maire, qui est de l’ordre de 4 000 euros brut pour une commune de 50 000 à 100 000 habitants.

Le « coup de Kärcher » de Nicolas Sarkozy

On comprend désormais pourquoi Nicolas Sarkozy n’a pas retenu ses amis des Hauts-de-Seine pour composer son gouvernement. Il a ainsi tranché : la compétence avant la fidélité. Et puis, quand on est contre les fraudeurs et les délinquants, il y a des relations qu’il vaut mieux ne pas exposer au grand jour. Et Nicolas Sarkozy n’aurait évidemment pas pris le risque de composer un gouvernement impopulaire.

Au-delà de cet aspect, on peut aussi voir le signe fort qu’il souhaite éloigner toute forme de « racaille » de son gouvernement. Sachant cela, la nomination d’Alain Juppé comme ministre d’Etat peut surprendre, mais il faut bien reconnaître que les exactions pour lesquelles il a été condamné paraissent anecdotiques comparées aux abus en tout genre dont les barons des Hauts-de-Seine se sont rendus coupables.

Coup de Kärcher au gouvernement, coup de Kärcher au Parlement ? Quelle alternative pour l’électeur de droite les 10 et 17 juin ?

Vers une assemblée de députés « cleans » : quelles alternatives aux élus sortants ?

Nos barons des Hauts-de-Seine se sont faits de nombreux ennemis dont les plus farouches sont parmi leurs anciens alliés. Il s’agit d’élus de droite qui ne partagent pas la façon de faire de la politique de leur leader d’antan.

Dans la seconde circonscription des Hauts-de-Seine (Asnières-sur-Seine/Colombes Sud) se présente Josianne Fisher (divers droite), conseillère municipale de la majorité de Manuel Aeschlimann jusqu’en 2001, avant d’avoir été trahie par le maire sortant au moment de déposer la liste des conseillers municipaux (cf. « Le maire, sa femme... sans les sortants », Le Parisien du 3 mars 2001). Sa candidature, labellisée anticorruption, semble allier compétence et droiture. Le duo Jean-Jacques Seymoun/Bruno Casari (Divers droite/UDF/Modem), deux conseillers municipaux sortants de la majorité, passés aujourd‘hui à l’opposition semblent aussi être une alternative de droite sérieuse.

Rémi Muzeau (Majorité présidentielle), suppléant sortant de Patrick Balkany, associé à Loïc Leprince-Ringuet, élu municipal UMP à Levallois-Perret devenu opposant à Patrick Balkany, est l’alternative de droite labellisé Majorité présidentielle au sein de la 5e circonscription des Hauts-de-Seine (Levallois-Perret/Clichy).

Enfin dans la 6e circonscription des Hauts-de-Seine (Neuilly-Puteaux), celle du député sortant désormais président, Nicolas Sarkozy, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, suppléante de ce dernier à l’Assemblée nationale et désormais candidate non suppléante, a du souci à se faire pour être élue. Elle se retrouve confrontée à deux candidats qui se disent eux aussi labellisés « Majorité présidentielle » ! Jean-Christophe Fromantin qui annonce qu’ « il est temps de changer la pratique de la politique trop souvent chargée de clientélisme, de scandales financiers et de magouilles en tout genre » et Bernard Lepidi (CNI) se font un plaisir de convoiter le poste de celle qui a cru bon d’ajouter un bandeau sur ses panneaux qui précise qu’elle est la seule candidate investie par l’UMP.

La corruption, la manipulation des électeurs, la malhonnêteté politique, l’abus de pouvoir ne sont donc pas une fatalité. Quel que soit son bord politique, chacun trouvera sûrement dans sa circonscription un homme ou une femme politique compétent, capable de porter haut la voix du peuple à l’Assemblée nationale, tout en pratiquant la politique de manière intègre.

Nicolas Sarkozy a montré la voie en se désolidarisant de ses amis délinquants à col blanc des Hauts-de-Seine. A nous électeurs d’en faire autant afin de composer une Assemblée de députés propres.

Liste des références

« A Asnières, il faut cibler chaque groupe  », Le Monde du 8 mars 2006

« Le système Sarkozy, un internat pour la réussite », L’Express du 8 février 2007

« Le système Balkany », L’Express du 6 mars 2003

« Règlement de comptes à Ceccaldi city », L’Express du 20 octobre 2005

Rapport de la Chambre régionale des comptes d’Ile-de-France, 11 Octobre 2005

« Nicolas Sarkozy, Enquête sur un homme de pouvoir », Frédéric Charpier, Presse de la Cité

Rapport de la Chambre régionale des comptes d’Ile-de-France, 1999

« La police intervient au conseil municipal », Le Parisien du 30 septembre 2006

« Les magistrats dénoncent les menaces du député-maire », Le Parisien du 29 juin 2006

« M. Balkany, maire de Levallois, espère obtenir la remise gracieuse d’une dette  », Le Monde, 14 février 2007

« Fichiers ethniques à Asnières : le PS dénonce la politique communautariste », Le Monde du 21 mai 2007

le tract de Patricia Chavinier, www.asnierois.org

le récit intégral de Christophe Grébert, www.monputeaux.com

« La dérive procédurière gangrène la mairie d’Asnières  », Libération du 27 novembre 2006

« Liste des 577 députés selon leurs interventions », L’Express du 28 septembre 2006

« Le maire, sa femme... sans les sortants », Le Parisien du 3 mars 2001

Site de la candidate Josianne Fisher (divers droite), 2ème circonscription des Hauts-de-Seine

Site des candidats Jean-Jacques Seymoun/Bruno Casari (divers droite), 2ème circonscription des Hauts-de-Seine

Site du candidat Rémi Muzeau (Majorité Présidentielle), 5ème circonscription des Hauts-de-Seine

Site du candidat Jean-Christophe Fromantin (Majorité Présidentielle), 6ème circonscription des Hauts-de-Seine

Site du candidat Bernard Lepidi (CNI), 6ème circonscription des Hauts-de-Seine


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (119 votes)




Réagissez à l'article

46 réactions à cet article    


  • tvargentine.com lerma 31 mai 2007 09:49

    Cette article n’est qu’un procès de sorcellerie de plus sur un gouvernement qui ,jusqu’à présent n’a rien fait,puisqu’il vient d’être nommé par le Président qui vient d’être élu et qui ne peut rien faire avant les législatives.

    Demandez à l’opposition PS ou MODEM de nous expliquer leurs programmes pour gouverner !


    • Dégueuloir Dégueuloir 31 mai 2007 13:21

      c’est sûr pour l’instant ils n’ont encore rien fait,mais on se doute que dans 1 ou 2 ce sera plus la même chanson,NS sera le plus impopulaire des présidents et très vite,il ne pourra tenir très longtemps de surcroit avec une future assemblée qui s’écrasera sur son propre poids !!!5 ans de galères pour tout le monde ,y compris pour lui !!!!et la démocratie va en prendre un coup(j’ose dire reculer pour mieux avancer ?) la droite ne se remettra pas pendant longtemps de ce règne sans espoir,comme une parenthése néfaste dans l’histoire de France....


    • CAMBRONNE CAMBRONNE 31 mai 2007 14:38

      Salut CALMOS

      C’est marrant mais Balkany me fait le même effet .

      Salut et fraternité .


    • spartacus 31 mai 2007 17:01

      Moi je suis de gauche, mais je partage tout à fait ce point de vue !

      Quand Mellick (de gauche) avait été condamné pour faux témoignage en faveur de Tapie, je m’étais dit que des gus comme çà ne devrait pas pouvoir se représenter.

      Idem Carignon, Balkany, etc...

      Or gauche ou droite, on s’aperçoit que non seulement ils se représentent, mais ils sont réélus !

      Décidément la morale a bien peu d’importance...

      Et ça c’est un truc réellement démoralisant.



    • Stéfan Stéfan 1er juin 2007 11:51

      @Lerma : tu as vraiment lu l’article ? Il n’y ait pratiquement pas question du gouvernement. Il parle principalement de personnes qui n’en font justement pas partie. Ton commentaire prouve, au choix, que tu n’as pas lu l’article ou que tu ne l’as pas compris. Dans les deux cas c’est embêtant.



    • ExSam 31 mai 2007 10:29

      Article très bien documenté, très clair et précis sur les dérives et la feignantise des leaders UMP incriminés.

      On ne s’étonnera pas que Sarko ne les ait pas retenus. Il est un pur produit de cette politique du mensonge et de la bauge qui est la marque de fabrique de l’UMP, parti initié par Chirac et qui a été monté, financé, nourri comme ses élus par le « système Chirac », prude nom pour un mécanisme de corruption des entreprises systématique, durable, qui a nourri toute une génération de politiques des partis majeurs.

      Sarko est plus rusé que bcp. Il ne veut absolument pas que des individus corrompus au point que cela finisse par se voir, vienne squatter dans sa maison, il risquerait d’être contaminé. Ce qui nuirait à ses propres entreprises, comme à la crédibilité, la facade de respectabilité qu’il a si COMmodément construite.

      Ca a bien démarré déjà, puisque, note le Canard Enchainé, le patrimoine de la SDNB Family qui était de moins de 750000€ il y a trois ans, est aujourd’hui d’à peu près 2 500 000€.

      Y aura-t-il un juge en France assez courageux pour scruter cet enrichissement manifestement dans la lignée de l’UMP, dans la lignée des comptes « jaunes » de Chirac ?...

      Chirac que nous aurons la joie de voir passer, sûrement, devant la Justice - je précise que l’honorable correspondant avocat général n’est pas pressenti au procès, qui pourrait donc être autre chose qu’une mascarade pour exonérer Supervoleur - et qui, avec de la chance, va passer quelques temps en taule. Souhaitons à ce brâve homme de supporter le bruit et l’odeur.

      Quant aux Aeschlimenteur et autres Balkaniches, que dire ? Qu’en dire ? L’écoeurement lasse le stylo le plus déterminé.

      Par quel miracle pourraient-ils être présents et appliqués à leur travail parlementaire ?!...

      C’est inepte de leur demander ça. Ces individus n’ont aucune conviction, juste un gros baratin de vendeur de café et un très gros appétit. Dans l’Assemblée elle-même rien à gratter, des dossiers, des rapports, c’est fatiguant et ça paye pas.

      De plus, pour supporter des heures d’écoute en séance, de discussions, etc, il faut avoir une envie de politique, le souci du bien public, l’empathie pour la vie du citoyen.

      C’est une bonne lunette que nous a offert l’auteur. Ces pourritures parées d’écharpes tricolores ne sont que la partie émergée.

      Chirac, rien que pour cela, doit nécessairement finir en taule, a construit la corruption systématique de toute une génération, de l’UMPS et même du PC.

      Impossible, avec ces mentalités perverties, ce mépris et ce contournement constant de la loi, cette avidité personnelle devenue norme politique d’espérer un renouveau de cette même politique.

      Ne vous y trompez pas, si on voit des rats comme Morin, Besson, Allègre, Kouchner et autres Hirch se permettre de marcher sur l’honneur, les valeurs, la nécessaire honnêteté du politique, c’est parce que le chemin a été privé il y a longtemps de ses garde-fous.

      Ils ne savent plus où ils vont, ils savent dans quelle poche ils mettent le portefeuille.

      Problème correlatif : l’avidité des politiques, sans cesse occultée par les médias - tenus, corrompus aussi, dernier exemple en date Le Point, voir encore le Canard - justifiée par ces mêmes médias et par les politiques eux-mêmes, ne parait pas si dommageable aux français.

      Ainsi un individu carrément indigne de la politique, le sieur Balkany, se voit réélire.

      C’est aussi parce que des médias perrogquets et corrompus répètent à la suite des politiques qui croquent : « il faut une droite et une gauche de gouvernement ».

      En l’occurence, comme depuis vingt ou trente ans, cela ne signifie plus « responsabilité et cohérence », mais ça veut dire accepter de regarder le monde par ce qu’il peut rapporter, c’est accepter d’être nommé candidat et finalement élu par un parti qui est financé par la magouille, la corruption, la concussion, la cooptation mafieuse.

      Il faut en finir avec cette corruption généralisée.

      A ce prix pourront être dégonflés les pourris, les baudruches et les apprentis dictateurs.

      Dans cette optique-là ANTICOR fait un travail essentiel et je crois que la plupart des citoyens devraient adhérer.

      Les élus, s’ils le font, bénéficient du label éthique ANTICOR. Après, ils peuvent commencer la politique, pour de bon, pour ceux qu’ils ont l’honneur de représenter.


      • Marie Pierre 31 mai 2007 11:00

        Bon article sur cette histoire locale, dont les acteurs ont certainement été initiés par un certain Pasqua.

        Si Sarkozy les avaient mis en poste, il y aurait certainement eu une surreprésentativité des Hauts de Seine. Mais attendons les Législatives... rien ne dit qu’une fois ses adversaires rétamés, surtout par le jeu de certains ralliements, ses amis ne seront pas présents (et exit les ralliés)


        • Bulgroz 31 mai 2007 11:04

          « Vers une assemblée de députés « cleans »

          « Clean » ne prend pas de S au pluriel. Cet adjectif n’est pas (encore) français.

          On ne doit pas dire « des slips cleans », de la même manière, on ne doit pas dire « des culottes cleanes »

          Merci.


          • Plus robert que Redford 31 mai 2007 11:11

            Pour Sarkozy, il faut avant tout gagner les législatives !

            D’où la drague éhontée, mais probablement efficace vers les transfuges UDF voire Socialistes, qui sont les deux partis seuls capables de gêner le Zébulon-président. Le PC agonise, les Verts s’étiolent, et le FN a été brillamment phagocyté !

            Je suis très intéressé par l’après 17 juin. Si, comme tout le laisse prévoir, le tsunami bleu déferle sur la chambre des députés, y aura-t-il recadrage au sein du gouvernement, voire remaniement, de façon à écarter les figures nécessaires à l’établissement d’une majorité béton, et ainsi récompenser les fidèles (nombreux) qui se sont mouillés au fil des ans en espérant une reconnaissance méritée ?

            Sinon, et si l « ouverture » tend à perdurer, alors on peut prévoir, à l’intérieur du grand parti majoritaire, un déferlement des haines et des rancoeurs accumulées, exacerbées par l’attitude méprisante de Césariot à l’encontre de ses soutiers, aux conséquences d’autant plus dévastatrices que le nombre de députés gagnés aura été important.


            • Jojo2 31 mai 2007 11:42

              Pour l’instant c’est « tu la fermes tant que j’ai pas causé ».

              http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-917069@51-911990,0.html


            • ZEN zen 31 mai 2007 11:48

              Article bien documenté.

              Sarko n’a plus que quelques pas à faire : rompre les liens incestueux avec ses trés proches : Lagardère, Bouigues, Bolloré, etc...ces autres « délinquants » ...


              • claude claude 31 mai 2007 12:52

                bonjour,

                dans une dizaine de jours, les électeurs de ces circonscriptions vont se prononcer. souhaitons que leur choix sanctionne cette gabergie.

                il semblerait que l’attitude « dictatoriale » de certains maires soit une constante à l’ump. sans aller jusqu’au scandales financiers, le maire de colmar, gilbert meyer, dans le haut-rhin est aussi réputé pour ses décisions « démocratiquement prises tout seul », à tel point que certains membres de sa majorité ont fait sécéssion et se présentent contre lui aux législatives.

                http://www.haut-rhin.pref.gouv.fr/sections/actualites/elections_2007/publication_de_la _li/downloadFile/attachedFile/liste_candidats_1er_tour_legislatives.pd f?nocache=1180006321.76

                http://www.straumann2007.org/ http://www.gilbert-meyer.nom.fr/ http://prg-colmar.over-blog.com/ http://hubertmiehe2007.free.fr/ http://www.odile-uhlrich-mallet.com/


                • Eric citoyen Mulhouse Eric citoyen Mulhouse 31 mai 2007 13:24

                  Bonjour,

                  L’UMP, n’a pas le monopole des décisions autoritaires et antidémocratiques, dans le Haut-rhin !

                  A mulhouse, nous en avons un bel exemple ! smiley

                  Merci

                  Cordialement.

                  Eric bloggeur résistant

                  http://monmulhouse.canalblog.com/


                • claude claude 31 mai 2007 20:24

                  désolée éric,

                  nous avons tous notre « petit dictateur »... je ne savais pas que jm bockel faisait partie du lot.

                  bon courage ! smiley


                • LE CHAT LE CHAT 31 mai 2007 13:12

                  pourquoi il a pas mis Balkany à la justice où à l’intérieur ? on se demande vraiment pourquoi ! smiley


                  • Eric citoyen Mulhouse Eric citoyen Mulhouse 31 mai 2007 13:21

                    Bonjour,

                    Merci .

                    Et bravo ! smiley

                    cordialement ;

                    Eric

                    http://monmulhouse.canalblog.com/


                    • imrou imrou 31 mai 2007 15:01

                      Et on oublie l’inneffable Arno Klarsfeld, naturalisé israelien, qui a fait son « service » à sa demande dans le corps le plus ignoble de Tsales, à savoir les gardes-frontiéres, et qui à le culot de se présenter (à rollers) à la députation.


                      • IP115 31 mai 2007 19:48

                        et toi tu defends qui avec ton commentaire limite raciste ? certainement pas les intérets de la France ... smiley

                        Allah akbar ? moi je dirais plutôt allah poubelle le posts de ce genre ... smiley


                      • imrou imrou 31 mai 2007 20:36

                        Où vois-tu du racisme ? C’est une insulte de dire que ce type est un israélien ayant servi dans une armée étrangére ? Qu’ai-je écris de faux ? Ce que je vois dans cette « réponse », c’est de l’islamophobie de mauvais aloi et un calembour style « fiente de l’esprit qui vole » (Victor Hugo, eh oui, mon petit sioniste) Aucun argument, mais preuve que je touche là où ça fait mal ! Je persiste et signe : un complice de crimes de guerre et d’atteintes aux droits de l’homme va représenter le peuple français à l’assemblée nationale.


                      • IP115 1er juin 2007 00:39

                        «  C’est une insulte de dire que ce type est un israélien ayant servi dans une armée étrangére ?  »

                        ce mec est au moins aussi français que toi (l’es-tu seulement) ... qu’il ai servis dans telle ou telle armée ou qu’il soit juif (parce que s’est bien ça ton petit problème de raciste à 2 balles) ne te regarde pas ! seuls les islamo-guignols dans ton genre s’intéressent à ça (c’est amusant de voir que ce sont toujours les mêmes pleurnichards qui sont les plus racistes) !

                        « Je persiste et signe : un complice de crimes de guerre et d’atteintes aux droits de l’homme va représenter le peuple français à l’assemblée nationale.  »

                        bla bla bla ... allez direction réseau Voltaire and Co ... tu y retrouveras d’autres barbus dans ton genre qui défendent les espèces de débiles qui ne savent rien faire d’autre que semer la mort et la désolation, voila leur sinistre contribution au 20me et au 21me siècle ... pauvre type !


                      • IP115 1er juin 2007 17:36

                        « Et non, je suis athé, et ca m’interresse aussi. »

                        et bien si le fait qu’il soit juif influence ton vote c’est que tu es aussi raciste que l’islamo-guignol du dessus ...

                        et cela explique le reste de ton post, merci de t’être dévoilé, je m’en souviendrais ... smiley

                        C’est fou comme les antisémites finissent toujours par tout ramener au conflit israèlo-palestiniens alors qu’ils n’en connaissent rien. Maintenant si l’on pouvais revenir au sujet qui est la politique intérieure française ...


                      • imrou imrou 1er juin 2007 20:42

                        L’invective ne déshonore que son auteur. Je ne sais pas si tu es un pauvre type (mais je ne pose pas longtemps la question vu le niveau de ton argumentation).

                        Une chose est certaine : la candidature de Klarsfeld pose et posera un problème juridique.

                        Pour le reste, tu régleras tes petits complexes tout seul, je ne considére pas les hystéro-sionistes comme un interlocuteurs valables.


                      • IP115 3 juin 2007 01:20

                        CQFD ... smiley smiley


                      • imrou imrou 5 juin 2007 12:53

                        Tu ne CQFD que dalle...ça soulage, c’est tout. Il est vrai que devant tant de connerie, on regrette de ne pas pouvoir cogner. Bon, casse -toi avec tes petits smileys.


                      • La Taverne des Poètes 31 mai 2007 15:48

                        Sarkozy, il parle vrai et bien. Il est pour l’amour entre les gens. Et puis il faut juger aux résultats. Et je ne crois pas du tout ce que dit Bayrou -oh la la celui-là quel vilain !- que Sarko il se montre gentil entre les deux élections et que le réveil sera difficile, qu’il changera de musique juste après. Mais noooooooooon ! Tout ça c’est que des racontars de gauchistes de 68 et de partisans du MODEM (ah ! les pires...). Faites confiance à Sarkozy, il vous apportera la lumière et le bonheur.


                        • Brynner 31 mai 2007 17:36

                          Rhoo comment ca tu ne crois pas qu’avec Sarkozy s’est la fin du monde avec l’emergence d’une nouvelle dictature ? Bayrou on ne peut pas le comprendre ni le voir, il est caché derriere ses oreilles.


                        • Valerie H 1er juin 2007 12:12

                          @la taverne des poètes Ce serait sympa de ne pas faire de copié-collé systématique de vos éructations sous tous les papiers d’AV ! J’ai vu ce commentaire (agressif et totalement inintéressant au demeurant) sous au moins 3 articles... Je ne vois pas ce que ce comportement peut avoir de constructif. Quant au niveau... Je préfère m’abstenir...


                        • Thomas Thomas 31 mai 2007 17:00

                          Que Sarkozy profite de sa nouvelle situation pour se débarrasser de quelques boulets de ce genre me semble une chose saine (dictée sans doute plus par le calcul électoral que les bons sentiments, mais on ne va pas bouder sa joie pour autant).

                          Le pouvoir corrompt, et seuls les matériaux les plus purs peuvent y résister durablement. La limitation du nombre de mandats et de leur cumul pourrait éviter que de tels systèmes ne perdurent pendant 30 ans de carrière politique.

                          Une justice plus politiquement indépendante et plus encline à enquêter sur les dérives relevées par la cour des comptes y contribuerait aussi.

                          Pour l’instant, je prête le bénéfice du doute à Sarkozy (je n’irai pas jusqu’à lui prêter ma voix mais elle ne devrait pas lui manquer beaucoup). Nous ne saurons qu’après le 17 juin s’il compte persister dans sa débauche de bonnes intentions ou si tout cela n’est qu’un leurre électoral.

                          Et puis, je crains aussi que NS ne se débarrasse des complicités trop voyantes avec des politiciens corrompus pour se consacrer plus efficacement à des complicités plus discrètes avec des industriels fortunés...


                          • Louis BAPTISTE 31 mai 2007 17:53

                            Votre article démontre une chose : c’est que Nicolas SARKOZY et François FILLON ont privilégié la compétence et l’esprit d’ouverture pour le gouvernement plutôt que le copinage. C’est un exemple pour les gouvernements de droite et de gauche qui se sont précédés et dans lesquels certains ministres n’avaient rien à faire à leurs places (Buffet, une communiste, à la jeunesse...)


                            • les collines L’accompte S 31 mai 2007 20:49

                              Ouverture,ouverture !! mais la gouvernance n’a pas encore commencé ! Diantre,c’est comme si on avait la liste des commédiens,une esquisse de scénario ,mais que le tournage lui, soit reporté.


                            • at974 at974 2 juin 2007 16:24

                              Mais NONNicolas SARKOZY et François FILLON n’ont pas privilégié la compétence et l’esprit d’ouverture pour le gouvernement plutôt que le copinage. Ils font un coup entre les présidentielles et les législatives... Nous verrons bien après les législatives si par hasard des incompatibilités ne vont pas apparaitre entre centre ou gauche et FILLON.

                              Quand vous dites que certains ministres n’avaient rien à faire à leurs places et que vous citez Buffet alors là, je ris car la compétence n’est pas le fait de l’appartenance politique disiez vous au début de votre commentaire alors on se dédit..... ou est-ce le fait que ce soit une communiste qui vous gême, soyez clair avec vous-même. Vous vulez de la compétence pais pas de tous les politiques. BRAVO


                            • Gilles Gilles 31 mai 2007 18:05

                              Il aurait aussi peut être fallut parler du passé de Devedjian, Gloasgen, Longuet et autres dans les années 60, période pendant laquelle il était un des dirigeants d’un groupe violent, raciste, élististe, dont l’emblême était la croix celtique (déjà !) et qui à l’occasion encensait le fasciste : Occident !

                              Une simple recherche sur Internet « Occident Devedjian » est instructive.... même Sarkozy n’aurait voulu d’un ministre de cette trempe !

                              Longuet, Madelin, Schuller, Claude Goasguen...que des noms connus autours de Sarkozy, et tous membres de ce groupuscule infame.


                              • Internaute Internaute 31 mai 2007 18:24

                                Que Sarko se débarasse de quelques boulets, personne ne s’en plaindra. Il aurait aussi dû se débarasser de Carignon.

                                Je suis plus intrigué par l’absence des ministres compétents de son camps, qui n’en manquait pas. Par exemple, je ne comprends pas l’absence de de Robien ou de Mattei, celui de la Croix Rouge.

                                Visiblement, la compétence n’est qu’un alibi. Les motivations des choix sont beaucoup plus inquiétantes. Elles sont liées à des dogmes que ce monsieur tient dans sa tête. Par exemple, la parité homme-femme n’apporte rien à un gouvernement. On pourrait aussi bien pu faire la parité nord-sud, le nombre de ministres venant du nord de la Loire devant être égal à ceux venant du sud. Ce genre de choix stupides ne repose sur aucun objectifs positifs pour la nation.

                                La fameuse « ouverture » n’a rien non plus d’une nécessité. Personne n’a demandé à la gauche de gouverner avec la droite, sinon Bayrou aurait été élu. Sarkozy n’a pas besoin du PS pour sa majorité. C’est encore un mauvais choix pris pour des raisons dogmatiques. Il aurait mieux fait d’ouvrir à droite car il a été élu par les voix FN, pas par les voix PS. Kouchner a été viré du PS et n’attirera aucune voix de gauche.

                                En définitive, à part Fillon on a une gouvernement de petits copains et de gens qui sont là pour épater la galerie, pour des raisons sexistes, raciales et politiques. Quelles-sont les références de Rachida-Dati par exemple ? Des juges compétents il y en a à la pelle. Qu’a-t-elle de plus sinon être arabe ?


                                • lyago2003 lyago2003 31 mai 2007 18:39

                                  Et si il faisait la même chose dans la fonction publique ? Ne garder que les efficaces et virer tous les incompétents.

                                  Que d’économies en perspectives, confiez la gestion du sahara à des fonctionnaires et dans quelques années on sera obligé d’acheter du sable disait l’ami coluche.

                                  Je sais c’est utopique, ;; ;;euh.... je vais me coucher là, je crains que les planqués et les nantis me tombent dessus.


                                  • at974 at974 2 juin 2007 16:26

                                    Avant que les nantis vous tombent dessus ; vous aurez cherché une place dans la fonction publique, comme 80% des francais......


                                  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 31 mai 2007 20:04

                                    Le temps que Minus se mette en place et c’est déjà la fin de son mandat, et on recommencera la comédie du scrutin dont le résultat est déjà prévu par l’infaillible Maison du sondage qui profite bien des nouvelles technologies !

                                    Arrêtez mes amis, de discuter sur les petits calculs de la petite politique qui sentent la corruption au loin ! On s’en balance qui est nommé ou qui a sauté, il n’ y a vraiment aucun intérêt à vouloir comprendre les intrigues politiciennes !

                                    Le mieux à faire c’est de demander la réalisation du programme de Sarkozy étalé avec fanfare pendant des mois par la nébuleuse UMP ! Lui qui critiquait l’immobilisme des autres candidats n’arrive pas à amorcer sa « rupture tranquille » !

                                    La création de L’UMP puis « l’élection » de Sarkozy laisseront une tâche dans l’Histoire ! On constate déjà qu’il n’ y a plus d’opposition, il n’ y a plus de contestation, il n’ y a plus de refus, plus de pensée libre ! Cette coalition coupable de naissance va verrouiller les Institutions, la répression est déjà envisagée car ceci est le propre de toute politique pourrie !

                                    Les médias qui avaient choisi le couple Sarkozy-Royal avec le tam tam que l’on sait sont responsables de la faillite prochaine !

                                    MOHAMMED.


                                    • les collines L’accompte S 31 mai 2007 21:01

                                      @ mohammed,je suis d’accord sur cette lenteur que tu dénonces à propos de la rupture ,un peu trop tranquille ! PS je fais ce commentaire,ayant éssayer de mettre un« oui » sur commentaire constructif et cela n’a pas fonctionné,comme assez souvent d’ailleurs su A V.Je sens sur ce forum citoyen,qu’il y a en a qui ne le sont point.pOINT.


                                    • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 31 mai 2007 20:49

                                      Il ne faut pas oubier que Pasqua (alias Charlie le flambeur,ex capo du SAC marseillais) était le parrain de tout ce petit monde et qu’il leur a montré à tous (y compris à Sarko)comment grimper dans la hiérarchie mafieuse RPR-UMP tout en se sucrant aux frais de la princesse Marianne (c’est à dire nous citoyens).Il n’est donc pas étonnant que le petit Nicolas une fois Khalife à la place du Khalife renie tout ce petit monde de joyeux profiteurs qui feraient bien sur tâche dans les dorures de l’Elysée...


                                      • moebius 31 mai 2007 21:50

                                        Alors Neully ne gouvernera pas ce pays ? Ouf !


                                        • moebius 31 mai 2007 21:51

                                          « Neuilly », pardon, une certaine philosophie


                                        • moebius 31 mai 2007 21:53

                                          payent trop d’impots à Neuilly, et trop de droit de sucession


                                        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 1er juin 2007 03:05

                                          Article admirablement documenté... mais derrière les faits il y a une politique salutaire de rassembler et de puiser partout. On ne peut pas critiquer le népotisme et s’indigner de ce que présentent comme déloyauté ceux qui n’ont pas tout ce qu’ils croient s’être mérité. La réalité, c’est que Sarkozy s’empresse de devenir le « Président de tous les Français ».

                                          Ce faisant, il va évidemment devenir plus fort et son pouvoir va devenir plus grand. Souhaité et prévu. Mais est-il raisonnable, par simple peur du pouvoir que se bâtit Sarkozy, de souhaiter qu’il se montre sectaire et ne représente qu’une faction plutôt que la Nation ?

                                          La France aura sans doute plus et mieux, de son « Prince-Président, que ce qu’elle aurait pu espérer de cette Gauche et de ce Centre »tergiversatiles" qui n’ont pas le courage ni l’intelligence de s’unir aux législatives pour offrir une alternative et mettre en place un contre pouvoir crédible.

                                          Sarkozy apporte un consensus que j’attendais au départ de Segolène. Vive le consensus. http://www.nouvellesociete.org/5148.html

                                          Pierre JC Allard


                                          • chmoll chmoll 1er juin 2007 08:57

                                            La fidélité c’est pour les sentiments, l’efficacité pour le gouvernement

                                            ben ouié tiens,vaut mieux avoir comme fidèle ,bolloré, lagardère,bouygues,ect ect sont plus efficaces pour sarko que certains parlementaires,ministres

                                            heu dernière nouvelles,comme pour TF1,tous les médias appartenant à lagardère , seront lisible a partir de bientot sur www.gouv.fr

                                             smiley


                                            • Christoff_M Christoff_M 4 juin 2007 04:22

                                              Ce n’est peut-être pas plus mal que ces noms cités ne soient pas en place ; ceci prouve qu’il ne suffit pas d’être courtisant pour avoir un poste...

                                              Peut-être un changement par rapport à CHIRAC, ses trente ministres et tous ses placements d’amis !! D’ailleurs, deux portraits cités ci-dessus étaient mis en examen dans le cadre de l’Affaire Schuller, et l’histoire des HLM, à l’époque le système PASQUA CHIRAC était bien en place... Je crois que certains ne vont pas être tranquille, à la sortie prochaine de Mr Schuller de nos prisons VIP avec j’espère un livre à la clé !!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès