Bonjour,

Il y a plusieurs critiques mélangées dans votre réponse, je vais essayer d’y répondre séparément.

Tout d’abord, il y a visiblement un malentendu sur le sens de consommateur : il ne s’agit pas de la consommation matérielle, mais de l’attitude vis-à-vis de la scène politique et médiatique. Et l’internaute moyen est, de fait, beaucoup plus acteur que consommateur à ce niveau-là, notamment par rapport au téléspectateur moyen. Je ne dis pas que tous les électeurs bayrouistes sont internautes et ne regardent pas la télé ; ce serait un raccourci beaucoup trop réducteur, et ce n’est probablement pas le cas pour une grande partie d’entre eux. Simplement, je constate que la proportion de personnes qui relèvent de ce profil est significativement plus grande chez les électeurs de François Bayrou et les militants du MoDem.

Ensuite, vous prenez pour argent comptant des expressions qui ne sont là que pour dessiner une tendance. Ainsi lorsque vous dites que nous sommes tous sensibles à l’influence des médias. Bien entendu, tout le monde est sensible à toute information qu’il reçoit. Ce que je signifiais par là était simplement que l’internaute moyen porte un regard critique dessus, multiplie ses sources d’information et finalement peut apporter la contradiction - ce que vous faites en publiant ce commentaire. Ce n’est pas le cas du téléspectateur moyen, d’où le pouvoir de manipulation que les grands médias ont sur celui-ci. Je n’oppose d’ailleurs pas les médias à internet, mais simplement la démarche « sens unique » à la démarche « interactive ».

Au sujet du pragmatisme, vous apportez vous-même la réponse : effectivement, ce n’est ni une qualité ni un défaut, c’est simplement un trait de caractère auquel on pourra attribuer un jugement positif ou négatif. Je remarque d’ailleurs que les traits négatifs que vous y associez est justement la critique que l’on adresse généralement aux centristes, ce qui tend à montrer que mon analyse n’est pas si fausse.

À propos du blog, vous relevez qu’ils ne diffèrent pas des médias classiques. Probablement effectivement que dans leur contenu ils ne sont pas tellement différents, mais je n’ai jamais prétendu cela. La vraie valeur ajoutée des blogs tient à l’interactivité. Certains médias classiques ont très bien compris cela, par exemple Libération qui permet à ses lecteurs de réagir à l’article en y postant des commentaires personnels que chacun peut lire : l’information n’est plus à sens unique.

Par rapport à l’esprit pionnier, il ne s’agit pas du tout du positionnement politique. Je connais l’histoire politique de notre pays et justement, le centre indépendant n’est pas une lubie de Bayrou mais une réalité constante de notre pays, dont les dernières décennies ont plutôt été l’exception que la règle. Le MoDem est l’héritier d’une longue tradition et lorsque l’on regarde les programmes du PDP ou du MRP on retrouve avec une évidence frappante tout le positionnement politique de Bayrou. On pourrait ainsi remonter jusqu’aux Girondins de la Révolution. Non, l’esprit pionnier, cela signifie tout simplement la disposition à accepter des techniques et des modes de pensées nouveaux.

Enfin, je suis tout à fait d’accord avec votre dernier paragraphe. D’ailleurs je me permets de vous faire remarquer que tout le reste de mon article (puisqu’il semble que vous vous soyez arrêté au paragraphe d’ouverture) est un avertissement : attention, les militants du MoDem seront très exigeants, et si l’organisation de leur parti n’est pas en adéquation avec leurs attentes le retour de bâton sera très rude. J’expose ainsi quelques pistes pour enrichir la réflexion sur les modes de fonctionnement qui permettraient au mouvement de satisfaire les grandes attentes des nouveaux militants. Je suis tout à fait conscient du risque que finalement le MoDem ne soit qu’un prolongement d’une UDF qui conserverait un fonctionnement pyramidal. Je crois cependant que François Bayrou est particulièrement conscient de ce risque et c’est pourquoi il annonce dès aujourd’hui la couleur : il faudra inventer des modes de fonctionnement nouveaux. Réussira-t-il cette révolution interne, ou bien les structures existantes opposeront-elles une résistance trop forte ? C’est tout l’enjeu de la fondation de ce mouvement. On peut toutefois espérer que, devant la vague de nouvelles adhésions et le départ de la plupart des cadres de l’UDF, le MoDem soit plus susceptible de réussir ce changement que d’autres partis - et en particulier que le parti socialiste, puisque vous le nommez.

En tout cas, merci de votre intervention constructive qui m’a permis de préciser certains points qui visiblement n’étaient pas assez clairs dans mon article.

Bien cordialement,

KPM.