• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZeusIrae

sur L'Irak : jusqu'à quand ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZeusIrae 1er juin 2007 14:01

Si on ne peut qu’être d’accord sur le constant en Irak, je crois qu’on peut discuter des consequences.

Il est evident que les USA vont à court terme souffrir de la situation actuelle.Leur influence au moyen-orient va être durablement diminué.

Cela dit à long terme,je ne partage pas du tout les conclusions de JP Immarigeon et à vrai dire je ne les ai jamais comprise.Aujourd’huis les USA sont encore en meilleur posistion que la Chine pour revendiquer la premiere place au XXIeme siecle.

L’Irak est certainement la mort d’un rêve, celui de l’american century.Mais je crois que tout comme le Vietnam, les consequences finales ne seront pas aussi desastreuses que prevues pour les USA(pas la region evidemment).

@Doctory,vous avez une vision assez etrange de la periode. Les americains ont mis des années à sortir du Vietnam et cette sortie c’est accompagné de negociations intenses et difficiles.L’expression « prendre la poudre d’escampette » est totalement inadapté au retrait lent et progressif qu’etait la retraite US du Vietnam.

Le même scénario est beaucoup plus difficile à mettre en place en Irak vue qu’il n’y a personne de credible avec qui negocier,tout les acteurs sont des camps dans une guerre civil que les factions preparent.

Je me permet à titre d’information complementaire de proposer la lecture de cette article qui en dit assez long sur l’etat d’esprit outre-atlantique.

http://www.armedforcesjournal.com/2007/05/2635198/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès