• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ocean

sur La femme d'aujourd'hui selon la Banque populaire... et la Vénus d'Urbino du Titien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ocean 1er juin 2007 15:56

@ Paul Villach

Mais vous avez lu Jung, Paul... ces archaïsmes (archétypes) mythologiques sont plus que nos fondations, ils nous constituent. Comment voulez-vous les dépasser ou vous en défaire ?

Leur habillage en « dominant / dominé », en « tout est culturel », en Marx, en Bourdieu et en toi-OU-moi, tous ces fondateurs d’exclusions sont une écume récente. Avouez qu’on a envie qu’elle soit passagère et que revienne « la société de confiance » chère à Peyrefitte (vous aviez bien raison : je suis carrément optimiste).

Pour le reste, et en particulier pour ce que vous dites des échelles de temps, je suis complètement d’accord avec vous.

Parce que c’est plus beau, j’ai peut-être trop tendance à me voir comme une poussière d’étoiles et à ne pas assez m’efforcer avec Valéry « de n’oublier jamais que l’homme est la mesure de toute chose ».

Comme si les deux étaient exclusifs, alors qu’ils ne peuvent pas l’être. Pascal a dit tout ça beaucoup mieux que moi.

En attendant, dans notre image, l’enfant est bien l’avenir de l’humain : la fille stabilisante dans les pas de son père, le fils aventureux dans ceux de sa mère, ça fait un mélange catégoriel masculin / féminin / jeunesse / maturité / l’ornière conservatrice / l’aventure progressiste peut-être moins traditionnaliste qu’on pourrait croire, avec le chien au carrefour (peluche ET crocs pointus).

Finalement, c’est peut-être la ringardise des vêtements, qui cloche. Ca pourrait expliquer que beaucoup de commentateurs l’ont relevée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès