Commentaire de Paradisial sur L'Irak : jusqu'à quand ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Paradisial

sur L'Irak : jusqu'à quand ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paradisial 1er juin 2007 18:25

Je voulais insinuer par ce qu’un tel éclatement civil de l’Irak était envisageable bien avant le lancement de la guerre contre le pays.

Les géostratèges israéliens avaient depuis longtemps (bien avant même l’invasion du Koweït par l’Irak) exprimé leurs rêves ou voeux qu’un tel pays disparaisse de la carte du Moyen-Orient.

D’ailleurs l’Irak n’était pas le seul sur la liste.

Les américains ne font que de la soustraitance.

Le projet nommé « la nouvelle carte du Moyen-Orient » en est une esquisse publique très honteuse.

Pourquoi ne pas reconstituer carrément un Moyen-Orient fait que de tribus ?!!

Le Con du Texas enfonce Laurence d’Arabie davantage que les anglais.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/06 16:04 - dan

Le comportement de Claude est affligeant et contradictoire:son pacifisme béat(« à la 1ère (...)
05/06 16:01 - masuyer

IP 115, le lien sur le Darfour ne fonctionnant pas, je fais un petit copié-collé, technique (...)
05/06 15:54 - masuyer

IP 115, « Ce sont des israeliens avant tout, qui ont eu la force de signer des accord de paix (...)
04/06 23:51 - claude

bonsoir masuyer, je suis d’accord avec les 2 posts que vous avez adressés à ip115 et à (...)
04/06 23:25 - IP115

« Les israeliens qui ont participé aux accords de Genève sont des sionistes, non ? » Ce sont (...)
04/06 22:53 - claude

bonsoir zen, il est difficile d’approfondir le débat, n’ayant pas à disposition (...)