Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur L'Irak : jusqu'à quand ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Bateleur
« Quand aux humiliations beaucoup de peuples en ont malheureusement subies, sans pour autant vouloir mettre le monde à feu et à sang, donc l’islam intégriste iranien n’en a pas l’exclusivité lui justifiant d’imposer un quelconque prosélytisme. »
C’est vous qui affirmez que l’Iran veut mettre le monde à feu et à sang. Rien dans l’histoire récente de ce pays ne montre que c’est là son objectif. Evidemment, ceci entre en contradiction avec les objectifs réels des néocons (contrôle du pétrole au MO) et c’est pourquoi ce pays est victime d’un bombardement incessant de propagande pour préparer le public occidental à accepter de vrais bombardements, qui évidemment « apporteront la démocratie et la liberté au peuple iranien. »
Derniers commentaires
-
06/06 16:04 - dan
Le comportement de Claude est affligeant et contradictoire:son pacifisme béat(« à la 1ère (...)
-
05/06 16:01 - masuyer
IP 115, le lien sur le Darfour ne fonctionnant pas, je fais un petit copié-collé, technique (...)
-
05/06 15:54 - masuyer
IP 115, « Ce sont des israeliens avant tout, qui ont eu la force de signer des accord de paix (...)
-
04/06 23:51 - claude
bonsoir masuyer, je suis d’accord avec les 2 posts que vous avez adressés à ip115 et à (...)
-
04/06 23:25 - IP115
« Les israeliens qui ont participé aux accords de Genève sont des sionistes, non ? » Ce sont (...)
-
04/06 22:53 - claude
bonsoir zen, il est difficile d’approfondir le débat, n’ayant pas à disposition (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération