Commentaire de masuyer
sur L'Irak : jusqu'à quand ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A Christoff_M,
« si tu vois quelque chose de simple entre les milices, les différents groupuscules et les armées régulières qui se balladent en IRak, Afghanistan, Sud Liban, et j’en passe, tu m’explique, c’est peut-être plus complexe que la version édulcorée que l’on veut nous en donner dans la plupart des médias ... »
heureux d’être d’accord avec vous pour une fois. Les médias simplifient souvent un peu trop les choses. Et aime bien souvent présenter les conflits comme d’origine religieuse. Rappelons nous l’Irlande du Nord (catholiques contre protestants), la Yougoslavie. L’aspect religieux n’est souvent qu’une infime partie du conflit, mais il a le mérite d’être clair et simple à comprendre. On identifie tout de suite les belligérants.
Derniers commentaires
-
06/06 16:04 - dan
Le comportement de Claude est affligeant et contradictoire:son pacifisme béat(« à la 1ère (...)
-
05/06 16:01 - masuyer
IP 115, le lien sur le Darfour ne fonctionnant pas, je fais un petit copié-collé, technique (...)
-
05/06 15:54 - masuyer
IP 115, « Ce sont des israeliens avant tout, qui ont eu la force de signer des accord de paix (...)
-
04/06 23:51 - claude
bonsoir masuyer, je suis d’accord avec les 2 posts que vous avez adressés à ip115 et à (...)
-
04/06 23:25 - IP115
« Les israeliens qui ont participé aux accords de Genève sont des sionistes, non ? » Ce sont (...)
-
04/06 22:53 - claude
bonsoir zen, il est difficile d’approfondir le débat, n’ayant pas à disposition (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération