Commentaire de morice sur Mais que nous prépare donc G. W. Bush ?

Commentaire de morice

sur Mais que nous prépare donc G. W. Bush ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice 3 juin 2007 09:35

Arturh, essayez donc d’argumenter plutôt que de jouer au fanfaron ignorant. L’internet est fait pour échanger des idées, voyez vous, pas pour asséner les vôtres de cette manière. On a déjà eu récemment une belle histoire de soi-disant « diabolisation », vous n’allez pas tenter de faire croire à une autre. Si on vous suit, l’Irak n’a jamais été envahi, et si il l’a été c’était bien fondé, les USA étant dans leur droit. A moi de vous rappeler que les Etats-Unis eux-même ont reconnu l’inexistence des liens entre Saddam Hussein et Al Quaida. L’invasion ne reposait sur aucun des arguments développés à l’origine : et dans la fiole de Colin Powell, ce n’était pas de l’anthrax... La théorie de l’interventionnisme, étayé aujourd’hui par des raisons humanitaires, a ses limites. Celle du bourbier irakien, le même que le bourbier Viet-Namien.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 16:02 - morice

« planqués », « attaquer » « extermination » « se battre » : non mais dits-moi d’où vous (...)
05/11 15:31 - custerwest

Tant mieux ! Il faut attaquer cette puissance atomique sans attendre. Y’en a marre des (...)
05/11 15:28 - custerwest

Tant mieux ! Il faut attaquer cette puissance atomique sans attendre. Y’en a marre des (...)
07/06 22:40 - pattesdechat

@la mouche du coche oui et ?
03/06 09:35 - morice

Arturh, essayez donc d’argumenter plutôt que de jouer au fanfaron ignorant. (...)
02/06 20:03 - tekiron

Tout comme parkway, je ne pense pas que l’armée américaine puisse « tuer dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous